Você sabe o que todas estas mulheres tem em comum?

[caption id="" align="alignleft" width="290" caption="Cacau no Paparazzo (foto: Luciana Tancredo/Cia. da Foto)"][/caption]

Leka, Michelle Costa, Íris Stefanelli, Jaque Khury, Natália Casassola, Juliana Góes, Gyselle Soares, Grazielli Massafera, Natália Nara, Fani Pacheco, Carolini Honório, Mariana Felício, Joseane de Oliveira, Roberta Brasil, Manuela Saadeh, Thaís Ventura, Antonela, Sabrina Sato, Tessália, Priscila Pires.

Todas elas são mulheres que já passaram pelo BBB e foram parar nuas nas capas da revista masculina Playboy, para delírio dos adolescentes e pós-adolescentes deste país.

E para onde vão Anamara, Eliane, Fernanda, Lia e Cacau, atuais remanescentes do BBB 2010? E as do BBB 2011? E as do BBB 2012?

Certamente, para o mesmo lugar.

Como já disse a top model Gisele Bundchen, no Brasil, basta uma mulher tirar a roupa para se tornar celebridade. Ou seja, não é preciso usar o cérebro, vide uma certa estudante que virou febre na mídia de uma hora para outra só por ter andado de vestido curto numa universidade.

Aliás, vi uma notícia que ela largou a universidade, depois de toda aquela celeuma sobre processar a instituição por preconceito, para que ela pudesse ser reintegrada. E o interesse todo pelo curso, foi pra onde?

Mas também tem o outro lado, o daqueles que instigam esse tipo de comportamento, e que em geral não são questionados. A Leila Lopes é um bom exemplo de uma pessoa que foi engolida pela máquina das celebridades a qualquer custo. E mal ela tinha baixado ao túmulo, a empresa em que ela trabalhava já estava abrindo um concurso para a vaga que ela tinha deixado, como se ela não tivesse valor nenhum como ser humano. Ela foi iludida como qualquer outra pessoa, que acha que o dinheiro resolve todos os problemas. Que outras mulheres mirem-se no que aconteceu com ela.

***

Só pra conferir, o BBB 2012, que certamente levará muita gente para as revistas de entretenimento, e que eu obviamente não vou assistir, vai contar com os seguintes participantes (se você gosta deste tipo de programa, divirta-se): Fernanda Girão, Jakeline Leal Lucena, João Carvalho, João Mauricio Dantas Leite, Jonas Sulzbach, Kelly Medeiros, Laisa Portela, Mayara Medeiros, Netinho, Rafa, Renata Dávila, Yuri Fernandes.

Aberrações e bizarrices na internet

Sinceramente, eu não entendo como é que sites renomados postam vídeos e áudios de aberrações e bizarrices na internet, e o pior de tudo: quando se trata de material contendo cenas de execução de pessoas (caso de um cara que foi filmado assassinando a ex-namorada, ou de assaltantes atirando em clientes ou funcionários de lojas) ou choros ou lamentos de outras, como foi o caso da mãe de uma atriz que morreu recentemente nos Estados Unidos, e postaram o áudio do desespero dela diante da morte da filha.

Eu não vi nenhum desses vídeos, não ouvi nenhum dos áudios, e nem vou fazer esse tipo de coisa. A minha compreensão é muito restrita nesse aspecto da humanidade, que é ter a curiosidade mórbida de assistir à morte de alguém. Certamente devo ter algum trauma relacionado à minha própria morte, nesta ou em alguma outra vida.

Podem até me dizer que eu vejo isso em filmes, mas todos sabemos que no filme não é real, é só uma encenação, e por mais chocante que seja, a gente sabe que não é verdade.

Ou pode ser mesmo pelos meus traumas de infância, de ter me chocado indo a velórios quando eu era uma criança bem pequena. Mas que é algo doentio perder tempo com isso, é. E certamente esses sites só publicam esse tipo de material porque sabem que uma parte de seu público vai apreciar.

Ou, pelo contrário, esses sites podem estar perdendo visitantes, e aí apelam pra qualquer absurdo! Não devem se lembrar de uma regra básica em internet: o conteúdo é rei (content is king)! Mas, infelizmente, cabe a pergunta: rei pra quem?

No entanto, também cabe a ressalva: na internet, a liberdade de escolha é total, pois só lemos o que queremos. O leitor escolhe ficar ou não no site. Embora pareça meio redundante falar em liberdade, é bom lembrar que, diferentemente de outros meios, na internet eu não preciso correr atrás do leitor para mostrar o meu material, pois é o leitor que busca o que quer ler. O escritor apenas disponibiliza os textos e os torna fáceis de serem encontrados. Isso é o que mais gosto na lida com os blogs.

Alerta para as irregularidades da Gripe A

Assistam à entrevista com Teresa Forcades, freira beneditina do monastério de Montserrat, na Catalunha (Espanha), e doutora em Saúde Pública.

Ela  faz um longo histórico da Gripe A, fornece informações científicas, enumera irregularidades nesse campo e faz ponderadas reflexões sobre as consequências da desinformação e das atitudes de governos que são contrárias à saúde da população em geral.

Ela é contra a vacinação em massa das pessoas para a Gripe A-H1N1, por causa dos graves descaminhos que vem acontecendo na administração dessa campanha,  como a constatação, no uso de cobaias, que a tal vacina, antes de conter virus atenuados contra a gripe, contém virus ativos da cepa da gripe aviária, altamente mortal mas pouco contagiosa, mesclada a um virus altamente contagioso, mas pouco mortal (da gripe A-H1N1), potencializando uma combinação dos mesmos altamente mórbida.

Essa cientista também mostra o fato dessa gripe não poder ser considerada uma pandemia, devido à sua baixa mortalidade (mais baixa que a gripe comum) e que esta declaração só foi possível porque a Organização Mundial de Saúde, OMS, retirou da condição de pandemia o índice de mortalidade, usando somente o critério contágio, o que colocaria qualquer gripe nesta condição e não apenas esta.

Como o critério de pandemia obriga as nações a fazer uma vacinação em massa (há notícia de que 4,6 bilhões de vacinas estão sendo feitas), há o fato que nenhum seguro cobre os riscos desta vacina, já que os fabricantes receberam imunidades que os desresponsabilizam de eventuais danos secundários (efeitos colaterais).

Assim, que cada cidadão exija saber que seguro o cobre dos riscos de tal vacinação e que critério científico comprovou a inocuidade do produto.

Escutem a Freira Doutora, e espalhem a notícia a todos, como forma de evitar que mais uma vez sejamos enrolados por governos que não tem o menor interesse no real interesse do povo, que é a ordem, o progresso e os serviços públicos de qualidade para todos os cidadão.



CAMPANAS - OS SINOS DOBRAN PELA GRIPE A - PORTUGUÉS from ALISH on Vimeo.

Mercado Público de Porto Alegre

Passeando e tirando fotos hoje no centro de Porto Alegre, fui até o Mercado Público, para ver como está no momento, após o incêndio que assolou no dia 06 de julho deste ano.

Infelizmente, o Mercado ainda permanece fechado para o público, recebendo reparos na parte interna.

Suponho que sim, obviamente.

Embora a previsão fosse otimista, visto que apenas 10% do patrimônio foram consumidos pelas chamas, parece que os consertos necessários para sua reabertura estão levando bastante tempo.

Não tenho informações sobre a previsão de reabertura agora, e nem sei se houve alguma mudança quanto ao que foi constatado de início, mas foi triste passear no centro da cidade e ver o Mercado fechado e com o telhado ainda esperando por reparos.

Tomara que seja reaberto logo, pois vou regularmente lá para comprar alimentos e passear.

O Bará deve estar tendo muito trabalho lá dentro.[gallery type="slideshow" ids="1869,1868,1867,1866"]

 

A revolução na Islândia

Esses fatos não foram divulgados na imprensa dos grandes centros, nem do Brasil.

O vídeo resume o que aconteceu na Islândia nos últimos anos:

Como realmente denunciar conteúdo abusivo no Facebook

Como denunciar um conteúdo que você considera abusivo no Facebook?

Vejo muitas pessoas compartilhando conteúdos abusivos no FB como forma de denúncia, seguindo a ideia de que se muita gente assistir ou compartilhar, ou ler, maior será a denúncia.

O problema é que isso dificilmente vai repercutir na administração do próprio FB como denúncia de forma imediata (porque o FB também tem seu próprio sistema de rastreamento de conteúdo abusivo).

O que repercute como denúncia de forma mais rápida é usar as setinhas que estão à direita das páginas com esse tipo de conteúdo para denunciar o conteúdo abusivo como fraude ou spam, e depois marcar, nas categorias apresentadas pelo formulário do FB, que forma de violência ou abuso esse conteúdo toma para você.

Aliás, esta semana mesmo tem ocorrido isto no FB: as pessoas compartilhando compulsivamente uma página como forma de denúncia (é, aquela sobre o cara que está marcando greve geral para 01/07, que parece ser alguém que está apoiando um golpe militar, alguém da ultra-direita - é o que foi suposto pelo texto apresentado).

O problema é que ao compartilhar a página como pretensa forma de denúncia, o que esse ato faz na prática é a propaganda gratuita dessa mesma página, dando popularidade a ela.

A única maneira que vejo até agora de realmente fazer a denúncia é clicar na setinha à direita da página e marcá-la como fraude ou spam (e consequentemente marcar a categoria de abuso dentre as apresentadas), isso sim  vai mostrar aos administradores do FB que tal conteúdo precisa ser bloqueado ou tirado do ar.

Esta liçãozinha básica o pessoal no Twitter já aprendeu e ensina a todo novato que chega lá (foi assim que aprendi ao entrar lá; meus amigos já me deram todo o caminho para o melhor funcionamento da rede de microblogs, coisa que a galera do FB não aprendeu ainda; mas nunca é tarde pra aprender a capinar este espaço e retirar as fraudes e spams daqui, juntamente com toda forma de conteúdo que você considera abusivo e ofensivo).

Nota: só você vai poder avaliar se o conteúdo que chega até você é abusivo ou ofensivo, ou prática de spam ou fraude. Mas se você entende que um conteúdo soa assim para você, faça a denúncia da forma correta, em vez de ficar ingenuamente dando popularidade a coisas desonestas ou ilegais.

***

p.s.: se alguém souber de outras formas práticas e rápidas de denunciar esse tipo de coisa, acrescente via comentários; todos agradecem; por exemplo, em vez de compartilhar a página, copie o link, denuncie a página ao FB, e repasse apenas o link com o aviso, mas não use o compartilhar do FB para isso;

p.s.2: veja este exemplo de fraude amplamente compartilhada, em vez de ser denunciada.

Ricardo Boechat abre o verbo sobre a situação do Brasil

Ricardo Boechat em entrevista para o Pato Com Laranja fala de sua juventude, do aprendizado de jornalista, da situação brasileira, da corrupção absurda na política brasileira, da roubalheira, da certeza de impunidade e também de seu apoio aos protestos pelo país contra tudo isso:

Imagens da ciclovia na Av. Ipiranga, Porto Alegre

Outro dia, à tardinha, passei pela Av. Ipiranga, em Porto Alegre, em direção ao Shopping Praia de Belas, e fui olhando a famigerada ciclovia dessa avenida, que fica no trecho entre uma das vias da avenida, que tem a poluição dos automóveis, e o Riacho Dilúvio, que enche as narinas e os pulmões dos ciclistas com aquele ar contaminado de odores indescritíveis.

Aliás, não sei como os ciclistas - não muitos, é verdade - conseguem pedalar por ali.

Mas, como tudo que há de ruim pode ser piorado pela infinita criatividade humana, comecei a perceber que há vãos ao lado das árvores que existem às margens do riacho.

E pensei comigo: o que aconteceria se um ciclista, perturbado pela poluição sonora e atmosférica do trânsito constante da Av. Ipiranga, perdesse o equilíbrio diante de um desses vãos?

Ele se esborracharia barranco abaixo e cairia de boca na merda que boia na águas pútridas do riacho, obviamente.

Acha que não?

Olha como é o leito do Riacho Dilúvio próximo a esse trecho.

Veja essas imagens e raciocine (se há uma razão ambiental para não colocar proteção para o ciclista nesses espaços, para proteger as árvores, por que construir uma ciclovia nesse local?

Nem vou falar mais - o que realmente penso disso -, para não ser processado depois por causa de uma merda dessas; deixo que as imagens falem por si.):

Onde alguns fumantes deixam seu lixo

Eu sei o que é ser fumante.

Fumei desde a adolescência até a juventude, e depois em períodos alternados até 2010, quando parei definitivamente de fumar (assim como deixei de beber qualquer tipo de bebida alcoólica a partir de 2009).

Quando fumante, sempre tomei cuidado para não deixar meu lixo de fumante em locais inadequados, além de não fumar onde fosse perturbar o sossego alheio.

Mas, a exemplo das pessoas que não cuidam direito de seus bichinhos de estimação, também há fumantes que largam seu lixo em qualquer lugar, como pela janela, não importando quem esteja embaixo, nos corredores, pelas calçadas e ruas, e até em canteiros (do meu edifício):

Como bloquear minhas publicações no Facebook

Você pode bloquear minhas publicações no FB, isso não é pecado!

Como tem muita gente que não sabe como fazer isso, ou que também tem vergonha de bloquear ou deletar alguém porque acha que a pessoa vai saber que foi bloqueada ou deletada, e não quer passar por essa situação embaraçosa, eis aqui uma maneira fácil de se livrar das publicações irritantes de pessoas que você gosta mas não suporta o que ela publica.

Não se preocupe, eu publico muita coisa o dia todo; portanto, não fique com vergonha de usar essa ferramenta contra mim caso não tenha saco pra ficar vendo tudo que posto no FB (como diz a lei norte-americana: tudo que você disser pode  e SERÁ usado contra você num tribunal; nem que seja no tribunal da sua consciência).

Assim, quando chegar aquela publicação horrorosa de alguém que você gosta tanto mas não entende como alguém tão inteligente pode repassar um texto com tantos erros ou imagens terríveis, você passa o  cursor sobre o nome da pessoa, que desta maneira uma janela com a foto e a palavra Amigos é aberta; aí, você passa o cursor sobre "Amigos" - sem clicar -, que vai abrir a janelinha abaixo:

*****

Para que as publicações dessa pessoa não apareçam no seu Feed (alimentador automático) de notícias, você desmarca essa opção.

Assim você não receberá mais notícias dessa pessoa.

Caso queira apenas selecionar algumas coisas pra não aparecer,  você clica na palavra Configurações, da tela acima, que vai aparecer a seguinte:

*****

Em geral em marco apenas Somente atualizações importantes; é o suficiente para eliminar a maioria das bobagens. Mas se você estiver num péssimo dia e não quiser dar moleza, esqueça. Vá lá e faça o passo anterior. :)

*****

Agora, quando você quiser excluir um post específico da pessoa, clique na setinha que aparece do lado direito da publicação, que você terá as seguintes opções (fora seguir, se você admira a pessoa ou a página):



 

 

 

 

 

 

 

 

 

*****

Ocultar: clique nessa opção e seja feliz,; corra pra galera sabendo que nunca mais você vai ver aquele lixo que você tanto detestou ver na sua linha do tempo.  :) :)

O Facebook tem essa diferença para o Twitter: no FB você pode bloquear publicações da pessoa, mas não precisa deletá-la de sua lista de amigos; no Twitter, se não quiser mais ver o que alguém publica, tem que parar de seguir (Unfollow). A menos que você aplique um filtro para palavras de assuntos específicos. Tudo depende do seu humor. Quando fico de saco cheio de alguém, dou Unfollow e era isso. Também não tenho paciência pra ficar aplicando filtros.

Denunciar história ou spam: eu uso essa opção com certa frequência, haja vista a quantidade enorme de spams e fraudes que pululam no FB (esta rede social tem mais de 80 milhões de perfis falsos).

Ou seja, fique mais atento ou atenta ao que recebe, principalmente se contiver imagens de pessoas desaparecidas ou com doenças incuráveis e / ou dizendo que tal ou tal instituição vai doar alguns centavos se você repassar a imagem. Isso NON ECZISTE!

Só repasse se a campanha for real, confirmada em alguma rede de notícias ou sites especializados. Muitas vezes são apenas imagens para divulgar alguma página (fraudulenta, é claro), e carregam o logotipo dessa página em um canto. Já vi isso várias vezes, e as pessoas achando que estão contribuindo com alguém realmente ao repassar essas coisas só pra se livrar rapidamente da culpa de não contribuir.

Mas infelizmente ainda existem pessoas que caem nesse velho golpe dos anos 90 do século passado. Inclusive ainda existem fraudes daquela época rodando no FB, como uma que denunciei (e ninguém compartilhou, embora a fraude tivesse mais de 100 mil compartilhamentos).

Quer uma rede limpa? Ajude na manutenção. Eu denuncio spam e fraude sem a menor cerimônia!

Tomando essas medidas, você vai ficar apenas com o que gosta e compartilhar o que é bom e útil com quem você gosta, evitando que coisas chatas, mesmo que venham de uma pessoa genial como eu, acabem com o seu dia. :D

 

Poeta bom, meu bem, poeta morto!

A canção Você Só Pensa Em Grana, do Zeca Baleiro, dá bem a medida da mentalidade de quem só pensa em dinheiro, que vende a alma ao diabo, ou a qualquer outro comprador que se apresente, por um conforto ou uma aparição qualquer, nem que sejam os decantados 15 minutos de fama!

(Ou até pra ter uma corrida de Fórmula Indy na cidade, a despeito de faltar dinheiro pra construir um centro pra tratar viciados em crack e aparelhar a polícia para desbaratar o tráfico dessa e de outras drogas)

Vale a pena conferir a letra (abaixo) e a interpretação desta música de Zeca Baleiro:

***

Você só pensa em grana
Meu amor!
Você só quer saber
Quanto custou a minha roupa
Custou a minha roupa...

Você só quer saber
Quando que eu vou
Trocar meu carro novo
Por um novo carro novo
Um novo carro novo
Meu amor!...

Você rasga os poemas
Que eu te dou
Mas nunca vi você
Rasgar dinheiro
Você vai me jurar
Eterno amor
Se eu comprar um dia
O mundo inteiro...

Quando eu nasci
Um anjo só baixou
Falou que eu seria
Um executivo
E desde então eu vivo
Com meu banjo
Executando os rocks
Do meu livro
Pisando em falso
Com meus panos quentes
Enquanto você rir
No seu conforto
Enquanto você
Me fala entre dentes
Poeta bom, meu bem!
Poeta morto!...

Você só pensa em grana
Meu amor!
Você só quer saber
Quanto custou a minha roupa
Custou a minha roupa...

Você só quer saber
Quando que eu vou
Trocar meu carro novo
Por um novo carro novo
Um novo carro novo
Meu amor!...

Você rasga os poemas
Que eu te dou
Mas nunca vi você
Rasgar dinheiro
Você vai me jurar
Eterno amor
Se eu comprar um dia
O mundo inteiro...

Quando eu nasci
Um anjo só baixou
Falou que eu seria
Um executivo
E desde então eu vivo
Com meu banjo
Executando os rocks
Do meu livro
Pisando em falso
Com meus panos quentes
Enquanto você rir
No seu conforto
Enquanto você
Me fala entre dentes
Poeta bom, meu bem!
Poeta morto!
Poeta bom, meu bem!
Poeta morto!
Poeta bom, meu bem!
Poeta morto!...

Não é permitido obstruir a passagem de pedestres nas calçadas

Ao ler um artigo do blog Porto Alegre Ruas Vivas, do qual cito um trecho abaixo, em que é mencionado o Bairro Bom Fim, lembrei das inúmeras lixeiras distribuídas pela prefeitura em vários bairros da cidade, inclusive no acima citado, onde há várias lixeiras sobre as calçadas.

Assim, cito o trecho do artigo e anexo fotos abaixo para ilustrar a questão (li as leis citadas e confirmo o que estão dito no artigo):

Recentemente a

Prefeitura Municipal de Porto Alegre,

através da

Secretaria Municipal de Obras e Viação (SMOV),

está emitindo notificações aos proprietários de imóveis do bairro Bom Fim que alegam que os mesmos estão impedindo a circulação de pedestres nos passeios pelo fato de terem canteiros, floreiras e outros “obstáculos” na calçada. Segundo o fiscal que entregou as notoficações é proibido qualquer tipo de degrau ao redor de canteiros, bem como quaisquer vasos ou floreiras. No entanto, as ocorrências entregues mencionam o inciso IX da

Lei Complementar 12/75

que diz que é proibido nos logradouros públicos “embarcar ou impedir, por qualquer meio, o livre trânsito de pedestres ou veículos nos logradouros públicos” e o

Decreto 14970/05

que diz no Artigo 5º: “É vedado no passeio, elementos construtivos sob a forma de degraus, rampas, canaletas para escoamento de água, floreiras e obstáculos, que possam obstruir a sua continuidade ou mesmo a circulação de pedestres, bem como prejudicar o crescimento de árvores, exceto nas situações previstas em lei”.

 ***

Agora vejam as imagens e deixem sua opinião nos comentários: essas lixeiras colocadas pela prefeitura não estão obstruindo a passagem de pedestres?

Os Correios me dão pânico hoje em dia!

Os Correios já foram pra mim e muitos brasileiros a instituição mais confiável deste país.

Enviar uma correspondência ou encomenda pelo correio era uma certeza de que chegaria ao destinatário.

Infelizmente, nos últimos anos, minha experiência com os Correios tem sido desastrosa e me traz insegurança e pânico e a quase certeza que não receberei o que me for enviado.

Duas vezes aconteceram das correspondências voltarem aos remetentes e a página de rastreamento dos Correios registrar o destinatário como ausente (sendo que eu estava em casa nas duas oportunidades).

Pelos procedimentos que recém verifiquei na central do meu bairro, os carteiros não tem obrigação de entregar correspondências (exceto SEDEX) em mãos quando se tratar de edifício com mais de 1 pavimento, caso do meu, que possui 3.

A questão é que a regra que está afixada ao balcão da central do bairro diz que a correspondência será entregue ao zelador do edifício, ou alguém responsável, como gerente ou administrador.

Para não haver erro, perguntei à funcionária dos Correios se síndico está classificado, de acordo com eles, como administrador / gerente do edifício (embora seja óbvio, mas perguntar não ofende).

Ela disse sim.

Então confiram a imagem abaixo em que o destinatário, no caso, EU, consta como AUSENTE em duas tentativas de entrega:

  *

Acontece que eu simplesmente sou o Síndico do meu edifício e trabalho em casa. Não só estava em casa como sou o administrador do condomínio e portanto legalmente responsável para receber a correspondência endereçada a mim (bastava o carteiro perguntar a qualquer morador).

Como então que o carteiro me registrou como AUSENTE?????

*

Só pra terem uma ideia da diferença de serviços: ontem à noite, um entregador da Livraria Cultura veio ao meu edifício fazer uma entrega.

Ao não encontrar a destinatária, ele se informou e me encontrou, e deixou as encomendas comigo.

Ora, se um entregador, à noite, conseguiu me encontrar, como que um carteiro que vem várias vezes por semana ao meu endereço não o fez, e de dia?

*

Pra piorar, das outras duas vezes em que as correspondências foram devolvidas, não só me colocaram como ausente como também não deixaram o aviso pra buscar na central do bairro, assim eu não tinha como saber o que tinha acontecido.

Desde então sempre peço ás pessoas o código para o rastreamento, e assim eu vou buscar lá, já que eles não entregam aqui, embora sejam pagos pra isso.

*

Agora, deixando a raiva de lado, a pergunta é: a quem realmente interessa o desmonte dos Correios?

Seria muita ingenuidade supor que o melhor serviço do país por décadas, aliás, por séculos, chegue a esse nível por simples acaso.

*

Após ficar de 'butuca' a tarde toda, e ter avisado o zelador, ele conseguiu pescar o carteiro na hora que passou e pegou minha correspondência.

*

Uma última questão: se os Correios consideram um zelador ou faxineiro de um edifício uma pessoa confiável o suficiente para reter uma correspondência alheia, por que eu, proprietário do endereço ao qual a carta foi endereçada, e síndico do edifício, não poderia retirar a carta na central do bairro?

Esta questão eu coloco porque esta correspondência específica estava dirigida à minha namorada, residente em meu endereço, e com o meu endereço.

Mas a funcionária dos Correios não entregou a mim porque não estava em meu nome, mas o carteiro entregou ao zelador, que não tem nenhuma relação comigo exceto ser funcionário de uma empresa terceirizada que presta serviço no condomínio.

Qual a lógica desse procedimento? A correspondência não está nem em nome dele nem endereçada a ele, mas pode ser entregue a ele, e mais, ele não precisa apresentar NENHUMA identificação para tal (sequer tem um crachá; somente o jaleco por cima da camisa).

E eu, que me identifiquei como morador no endereço, proprietário do mesmo e síndico do edifício, não pude retirar a correspondência nos Correios.

Como dizia um amigo meu: o sistema é feito para não funcionar. E nada neste mundo tem sentido.

Mas deixo uma dica: ou se envia uma correspondência por sedex ou por carta simples, porque se enviar como carta registrada, com aviso de recebimento, é um INFERNO!!!! Os Correios lhe enlouquecem. Eu faço tudo pra não ter que enviar nada via correio. Deus me livre de tanta tensão. Ninguém merece.

Porto Alegre se preparando para 2014

É impressionante, mas eu ainda fico abismado e indignado quando passo pelo Riacho Dilúvio, no leito da Av. Ipiranga, em Porto Alegre, e vejo isso (neste caso, no cruzamento com a Av. João Pessoa):


***

Mudei-me para Porto Alegre em 1986, e desde aquela época que ouço os prefeitos que passaram e passam pela governança da cidade prometerem que vão limpar o Riacho Dilúvio.

Aí, numa época em que a cidade se prepara (ou devia estar se preparando) para receber jogos da Copa do Mundo 2014, temos ainda que adoecer nossa vista com essa visão do inferno da poluição.

Pra não dizerem que minto, olhem aqui o que diz a página sobre o malfadado riacho no site da prefeitura de POA (a notícia diz que a dragagem é feita periodicamente, mas, pelo volume do matagal no leito do riacho, é possível perceber que faz tempo que isso não acontece, pelo menos nesse trecho; já vi trechos em que havia árvores de médio porte no meio do riacho; quando eu passar por outros, fotografarei também).

Está lá, noticiando o trabalho que é feito (???) desde a década de 80.

Mas se você passar (ou você que passou nesses últimos 30 anos) pelo riacho a qualquer hora do dia ou da noite, você o verá do jeito que está nas fotos acima.

Essas imagens do Riacho Dilúvio mostram o estado da política brasileira há séculos; também ouço, leio e vejo desde a década de 70 as mesmas promessas para erradicar o analfabetismo.

Certamente, o analfabetismo no Brasil está numa situação semelhante à do pobre e poluído riozinho.

E tem gente que reclama quando digo que faz tempo que cometo seppuku (vulgarmente chamado de harakiri) com meu voto, pois qualquer político ou partido político que faz campanha dizendo que vai limpar o riacho, certamente NÃO vai cumprir essa promessa.

Só doido pra acreditar num papo desses.

Queria ver a situação da classe política brasileira se não houvesse obrigatoriedade de voto e não houvesse verba pública pra financiar suas campanhas.

Porque assim TODOS teriam que NECESSARIAMENTE cumprir com a Palavra Empenhada.

Com ameaça de inúmeras restrições e multa(s) ao eleitor, é muito fácil se eleger.

Confira nesta página do TRE o que pode acontecer se o eleitor não comparecer à votação nem justificar o voto:

6) O que acontece se eu não comparecer à votação e nem justificar a ausência ?

Resposta: O eleitor que não votar e nem justificar a sua ausência estará sujeito às seguintes restrições:
a) não poderá inscrever-se em concurso público;
b) não receberá vencimentos, remuneração, salário ou proventos, se o eleitor for funcionário público;
c) não poderá participar de concorrência pública;
d) não poderá obter empréstimo, desde que não se trate de instituição bancária privada;
e) não poderá obter passaporte, carteira de identidade ou CPF;
f) não poderá matricular-se em estabelecimento de ensino oficial ou fiscalizado pelo Governo;
g) não poderá praticar qualquer ato para o qual se exija quitação do serviço militar ou imposto de renda.

Do jeito que está, eu cumpro a Lei, como cidadão que sou e A sigo, pois respeito a República em que vivo, e vou ao local de votação e aperto as teclas da urna eletrônica, mas isso não significa que vou destinar o meu voto a quem deixa um rio que corre pelo meio da cidade no estado em que está.

Quero ver candidato se eleger mostrando trabalho feito, conquistando com o suor do rosto, como faz TODO TRABALHADOR BRASILEIRO,  o direito de continuar administrando a verba que é pública, e não privada, para a RES PUBLICA, ou seja a REPÚBLICA, para o cidadão, a população que PAGA OS IMPOSTOS (porque quando o trabalhador não cumpre o que está no contrato, ele é DEMITIDO).

Eu literalmente me cansei de enviar questionamentos a partidos políticos em época de eleição, por exemplo, sobre o que fariam com relação às crianças que vivem na rua e acabam se perdendo nas drogas, e NUNCA recebi sequer uma resposta (de nenhum deles).

Quem sabe um dia, quando eu vir o Riacho Dilúvio limpo (e nem falei na questão da poluição do Rio Guaíba, onde o riacho deságua), eu possa voltar a dirigir meu voto a quem fizera tal trabalho.

...

Enquanto isso, tenho visto alguns ônibus 'portalegrenses' pintados com motivos futebolísticos para festejar a Copa do Mundo 2014.

Quando eu tiver fotos desses ônibus, publicarei aqui, para contrastar com o estado do riacho ao lado do qual eles trafegam. Vai ser lindo isso! #NOT

***

Riacho Dilúvio em junho de 2012, no mesmo trecho (Av. Ipiranga com João Pessoa):

***

Para ser justo, publico imagens do Riacho Dilúvio após a limpeza do trecho acima:

Revolução social na Espanha

Imagens da Polícia Espanhola retirando manifestantes da Praça Catalunya:

Estas são as propostas de mudanças do povo espanhol:

*

Propuestas

-

Estas son algunas de las medidas que, en cuanto ciudadanos, consideramos esenciales para la regeneración de nuestro sistema político y económico.

-

1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA:

· Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones.

· Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.

· Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.

· Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos.

· Reducción de los cargos de libre designación.

-

2. CONTRA EL DESEMPLEO:

· Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%).

· Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil.

· Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal.

· Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos.

· Restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga duración.

-

3. DERECHO A LA VIVIENDA:

· Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido.

· Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos.

· Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas.

-

4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD:

· Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos.

· Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera.

· Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo.

· Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los posgrados al de los grados.

· Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia.

· Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible: restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE con los precios originarios, abaratamiento de los abonos de transporte, restricción del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades, construcción de carriles bici.

· Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de Dependencia, redes de cuidadores locales municipales, servicios locales de mediación y tutelaje.

-

5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS:

· Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social.

· Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión.

· Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado.

· Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.

· Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria.

-

6. FISCALIDAD:

· Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.

· Eliminación de las SICAV.

· Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.

· Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.

· Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin).

-

7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA:

· No al control de internet. Abolición de la Ley Sinde.

· Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación.

· Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos.

· Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea.

· Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo.

· Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo.

· Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos.

8. REDUCCIÓN DEL GASTO MILITAR

***

E no Brasil, como fica tudo isso?

Ainda mais depois da invalidação da Lei da Ficha Limpa, que liberou todos os fichas sujas a voltar ao Congresso.

Justiça põe fim à novela com operadora de telefonia

Como comentei em outro artigo (os artigos foram postados na categoria Denúncia) sobre essa longa novela entre eu e a Brasil Telecom (iniciada em agosto de 2009), em que a última vez que uma representante da empresa falou comigo disse que nenhuma decisão da Justiça estaria acima de uma regra da Anatel, -

pois bem, -

ontem à noite (07/04/2011),  aconteceu a Audiência de Conciliação no 5o. Juizado Especial Cível da Comarca de Porto Alegre, e, pelo que foi conciliado pela Meritíssima que presidiu a sessão, a empresa acima citada "compromete-se em desconstituir todo e qualquer débito" referente a este cidadão, bem como proceder à "exclusão definitiva do nome do autor [do processo, eu] dos órgãos restritivos de crédito", mais o pagamento de uma pequena indenização [valor maior do que a empresa exigia que eu pagasse a eles de forma indevida] pelos transtornos causados ao ex-cliente (eu).

Tudo isso para ser feito dentro de um prazo de 30 dias corridos que, se não for cumprido, a empresa será executada na Justiça, através dos dispositivos estabelecidos pela Lei.

Acrescento que os inúmeros blefes dessa empresa, cujo nome nem repetirei mais, foram sempre no intuito de desmotivar qualquer ação da minha parte. Como sou um cara extremamente chato e gosto de cumprir a Lei para poder exigir o mesmo dos outros, segui firmemente, passando por todos os trâmites (no mínimo 5 tentativas de negociação direta, mais umas 5 tentativas via telefone, negociação via Procon, ação na Justiça), até chegar à decisão judicial que deu ganho de causa a mim.

Pode não ser muito, até porque não movi o processo por dinheiro, mas sim para mostrar a essa empresa que eles não podem destratar as pessoas indefinidamente, e com certeza este é mais um precedente que se abre para quem está disposto a não aceitar os desmandos daqueles que acham que estão acima da Justiça.

Como eu nunca achei que eu estivesse acima da Justiça, percorri todo o trajeto legal, fazendo tudo dentro da Lei, e entregando a decisão nas mãos da Justiça.

Tudo isso para ver os representantes dessa tal empresa bem quietinhos diante da Magistrada, solicitando por favor a mim que aceitasse a oferta deles.

Ou seja, toda a prepotência que reinou por quase dois anos acabou ali, implorando por redução de penalização.

Eu, ao contrário, mantive a mesmíssima atitude de quando iniciei o processo: quando decidi que não aceitaria pagar por um erro que não foi meu (já que tinha pago pelos erros que cometi), me mantive nisso até o fim, independente do que a Justiça determinasse.

Assim, quando algum atentende ou representante dessa tal empresa, obviamente instruído(a) por sua direção, repetir que o que fazem está acima de qualquer decisão da Justiça, todos podemos saber que isso é uma deslavada mentira, pois basta um único caso para provar o contrário: o meu.

E a Anatel que deixe as barbas de molho, pois se uma empresa fala o que fala com o aval desse órgão, que DEVIA fiscalizar as operadoras de telefonia, é sinal que há algo muito errado ou podre nesse reino.

Mas a Justiça pode fiscalizar a Anatel também, já que este caso mostra que ao contrário do que a Anatel repassa às operadoras, NENHUMA regra da Anatel está acima de uma decisão judicial.

Portanto, se você foi prejudicado por alguma instituição que se julga acima da Lei, não deixe de buscar a Lei, para que a mesma determine o que deve ser feito. Assim agindo, não repetimos quem se julga acima da Lei, e não a tomamos em nossas mãos, o que é ilegal.

Desta reforma, como eu reclamei da Justiça em outros artigos, tenho que fazer o reparo e reconhecer que, ao buscar a Justiça, recebi o respaldo merecido a quem age dentro da lei (faço esses comentários porque o processo não correu em segredo de justiça).

Sistemas em loop infinito

Loop infinito em computação é uma sequência de instruções que repete-se infinitamente, ou porque não há como parar a sequência ou porque a condição para ela parar não é atingida.

Já falei em um artigo sobre meus problemas com a Oi/BrasilTelecom em que havia um loop infinito: eles tinham 3 números de telefones disponíveis, e os atendentes em cada um deles sempre pediam para ligar para um dos outros números para resolver o problema.

Descobri recentemente que o site da Net também tem um problema semelhante: na parte em que o cliente se cadastra pra verificar a fatura da Embratel, o sistema pede o número do código Net, o ok, e depois a escolha do tipo de plano telefônico.

Ao clicar ok para o plano telefônico, o sistema abre uma janelinha pedindo para inserir o código Net (o que já foi feito)!

Ou seja, o cadastro nunca pode ser feito.

Agora que comprei um pc novo, com Windows 7 (porque quero rodar jogos no pc que não rodam em Linux, infelizmente), não consigo rodar uma série de dvds, porque o Windows Media Player entra em loop infinito: aparece a mensagem de que meu sistema está configurado para a “região 1” de dvds (seja lá o que isso queira dizer!), e que o dvd inserido está configurado para rodar na região 1 ou 4, e que eu devo reconfigurar meu sistema para tocá-lo!

Alô além, quem será que configurou esse sistema *#&¢¨#@PQP!!!

Até então eu achava que eu era o único doido na estória.

E a última desta semana, o loop infinito dos Correios: um amigo me enviou uma correspondência registrada, mas acontece que a correspondência não pode ser entregue ao destinatário (eu!)!

O carteiro deve procurar o zelador do edifício e entregar para ele, e ele entregar para mim.

Depois de três tentativas sem encontrar o zelador (uma das horas que o carteiro passa é depois do horário de expediente do zelador, 18 horas), os Correios devolveram a correspondência ao remetente, com o carimbo de destinatário não encontrado!

Alô além!!!

O carteiro vem ao meu prédio, eu trabalho em casa, e ele procura o zelador!!

Não o encontra, e devolve a correspondência.

Ou seja, é mais barato e menos trabalhoso para os Correios fazer três tentativas de entrega e devolver um envelope ao outro lado do país do que simplesmente tocar meu interfone?

Não seria mais fácil tocar meu interfone direto e me entregar a correspondência?

Aí o remetente e eu temos que fazer ligações de longa distância para combinar de enviar de novo o envelope, pegar o código de envio, para tentar localizar o envelope na central postal do meu bairro ANTES que o carteiro faça mais três tentativas de falar com o zelador do meu prédio e devolver de novo a correspondência.

E o pobre carteiro, para não perder seu emprego, tem que seguir esse procedimento. O problema não é de quem executa o procedimento, é de quem cria.

Havia uma lenda neste país de que os Correios eram a única instituição que funcionava nestes trópicos!

Realmente, é lenda!

O novo Código Florestal brasileiro é nocivo à biodiversidade

Faz tempo que tenho acompanhado a tramitação do novo Código Florestal brasileiro, e visto como sua aprovação será extremamente daninha para a biodiversidade de nossas matas tropicais.

[caption id="attachment_865" align="aligncenter" width="300" caption="Riacho (Foto: Paolo Neo)"][/caption]

O problema é que a nova legislação fará com que os proprietários privados, donos de 39% do território brasileiro, possam reduzir a área de proteção ambiental dentro de suas propriedades (aliás, os grandes proprietários são exatamente os defensores desse novo código).

Dessa forma, ao investir em projetos de curto prazo, estarão, na verdade, desvalorizando suas próprias fazendas, por causa da erosão do solo, e do desequilíbrio na captação e distribuição de água pelas bacias hidrográficas, provocando perdas irreversíveis ao ecossistema. Mas eles não querem pensar sobre esta parte.

O problema é que o resultado dessas ações será prejudicial ao meio-ambiente como um todo, afetando todo mundo. Precisamos fazer alguma coisa, pelo menos espalhar a notícia e assinar uma petição contra isso, para que o assunto apareça e seja mais debatido.

Visite a página da AVAAZ.ORG (organização de alcance mundial) para ver mais informações sobre esta questão e assinar a petição para impedir a aprovação desse código (e outras questões cruciais, como o Ficha Limpa, que ainda não está totalmente garantido, etc).

Veja matéria sobre o novo Código Florestal brasileiro aqui.

Candidato pode prometer salário maior pra ganhar voto?

Hoje vi na tv uma propaganda do José Serra que mostra cédulas de 100 reais, e uma voz diz que se o eleitor quiser ganhar seis dessas notas, em vez de cinco, é só votar nesse candidato.

Só com isso já fiquei pasmo, pois literalmente ele mostra dinheiro, enfileirando 5 notas de 100 reais, e prometendo 6 se ele for eleito, pra que "tudo fique azul" (cor da nota).

Mas o pior veio em seguida: uma peça do TSE dizendo que comprar voto é crime!

E a pergunta óbvia: um candidato que promete aumentar o salário (mostrando dinheiro na propaganda) se o eleitor votar nele está fazendo o quê?

A mensagem nem é subliminar, ela é direta, e não precisa ser feita nenhuma interpretação, pois a propaganda é clara em sua mensagem: se ele for eleito, os eleitores que ganham salário mínimo irão ganhar mais dinheiro: é uma promessa de mais dinheiro em troca de votos.

Outra pergunta:  se um candidato chamasse uma pessoa na rua, e num canto, ocultamente, prometesse pra pessoa que aumentaria o salário dela em troca de voto, não seria crime?

Mas neste caso, como é uma propaganda política, aberta, em rede nacional, não é.

(Parece o raciocínio daquela anedota antiga sobre guerras: se um indivíduo matar uma pessoa, ele é um assassino; se ele for pra uma guerra e matar milhares, é um herói.)

A menos que eu seja muito burro e não esteja entendendo a mensagem subliminar que isso pode (mas não pode ser comentado), mas individualmente, escondido, não.

Mas aí pergunto: qual a diferença no ato em si?

Quem souber explicar isso, por favor, faça via comentário. Eu agradeço!

***

Outro questionamento: uma peça do TSE diz para os eleitores não votarem em branco, pois estes votos não serão válidos.

Ou seja, no cômputo geral dos votos, os votos em branco são desconsiderados, da mesma forma que os votos nulos, contando apenas os votos em cada candidato pra se determinar o vencedor.

Assim, votos brancos e nulos se equivalem.

Mas há uma lei que prevê que se houver mais de 50% de votos não válidos, a eleição poderá ser anulada.

No entanto, não existe informação clara sobre o assunto, o que é um problema sério, pois enquanto isso, faz-se uma campanha pra votar, de qualquer jeito, sem tempo para debate real sobre o problema.

Fora que o voto é um dever, e não um direito.

Se não fosse um dever, por que aquele que não votar pode ser preso?

Para mais informações e debate sério sobre o assunto, consulte esta página (leia os comentários também, que são muito instrutivos, pelo menos para mostrar que o assunto não está claro nem definido): mais informações sobre voto branco e nulo aqui.

Há um rombo no capitalismo

Pelo que relatei no artigo sobre a

cobrança indevida da Brturbo

é que afirmo que há um rombo no Capitalismo,

bem no meio dele, vide também a crise financeira

mundial.

E o rombo é feito pela ganância, o ganho fácil,

o desprezo pelos clientes, a falta de honestidade,

o deboche com a propriedade alheia,

o cinismo, a hipocrisia, a mentira,

as cobranças indevidas, a maquiagem,

e tudo que falseia e exclui o simples e direto

Bom Senso e Boa Vontade das pessoas,

independente de em que lado do balcão elas estejam.

Qualquer pessoa que liga para os serviços de atendimento

telefônico das empresas vai encontrar robôs bem treinados,

incapazes de atender um cliente com um mínimo de Bom Senso,

Boa Vontade e Humanidade.

Como no exemplo que dei,

depois de exigir repetidas vezes que o serviço não solicitado

fosse cancelado, a atendente, como se não tivesse me ouvido,

repetiu mecanicamente algo do tipo: "Então o senhor vai estar optando

por cancelar esse serviço?", depois de tentar descrever pra mim

o serviço que segundo ela eu tinha "comprado".

Não, querida, eu não estava optando,

eu estava EXIGINDO o cancelamento de algo que não pedi,

e que OBVIAMENTE EU NÃO QUERIA NEM SABER O QUE ERA.

Mas atendentes não ouvem isso, apenas repetem frases prontas,

decoradas.

Mas esse não é o problema, pois essas pessoas ou trabalham em empregos

assim ou ficam desempregadas,

e elas são obrigadas por isso a aguentar todo tipo

de reação dos consumidores, irritados

pelos problemas causados pelos patrões delas!

O problema mesmo então é

QUEM CRIA ESTE TIPO DE SERVIÇO

E QUEM DELE SE BENEFICIA,

SE LIXANDO PARA QUEM ESTÁ DO OUTRO LADO DO BALCÃO,

OS CLIENTES/CONSUMIDORES!

E se lixando INCLUSIVE PARA O PRÓPRIO BEM ESTAR

MENTAL/PSICOLÓGICO

DE SEUS PRÓPRIOS FUNCIONÁRIOS.

Assim, quando falo nesse ROMBO BEM NO MEIO DO CAPITALISMO,

estou falando no grande espaço que existe para

TODO EMPREENDEDOR HONESTO, DIREITO,

CUMPRIDOR DAS OBRIGAÇÕES LEGAIS E MORAIS,

E TAMBÉM HUMANO, DIGNO, QUE TRATA AS PESSOAS

COMO PESSOAS, DE FORMA HUMANA.

Sem vender a alma ao dinheiro, sem estar tomado

pela ganância, nem esquecido que

O QUE É DO PÓ AO PÓ RETORNA,

sem estar vendido á matéria,

e sabedor de  que a ÚNICA COISA VÁLIDA NESTE MUNDO

É O BEM QUE AQUI SE FAZ AO PRÓXIMO,

ÚNICA MANEIRA DE SE FAZER O BEM A SI

E DE CAMINHAR PRA PRÓPRIA SALVAÇÃO!

Quem assim age, estará salvando a própria alma.

E obviamente o contrário é verdadeiro:

quem se dá o direito de extorquir os outros,

de desconsiderar os outros, de se lixar para os outros,

de desrespeitá-los,

É PORQUE

JÁ

FEZ ISSO CONSIGO MESMO,

e não tem a menor ideia de

ONDE ANDA A PRÓPRIA ALMA!!!