E tem gente que fala mal do Bolsa Família.
Como dizia um amigo meu, isso acontece porque o valor do BF é muito pequeno, porque quando é de alguns milhares, ninguém fala mal, é justo; tipo ladrão de galinha que vai pra cadeia, mas quem rouba bilhões vai é para paraíso fiscal e ilhas do pacífico (mas esperem até chegar no inferno, quando serão lembrados dessa sacanagem com quem não ganha nada ou muito pouco; porque num país onde ainda existem mendigos, e muitos, nas ruas, e esfomeados e sem teto, esse auxílio é imoral, porque os salários já são enormes).
E não venham me falar daquela merda de que o Brasil saiu do mapa da fome;
É mesmo?
E por que tem mendigo pedindo comida e dinheiro nas ruas ainda?
Enquanto houver UM ÚNICO mendigo nas ruas pedindo comida, o Brasil não saiu do mapa da fome; não se iludam com essa imbecilidade, porque estatísticas nesse sentido são imbecilidades, dizem que na média todo mundo tem alimento, mas na real, muitos tem e outros muitos não tem, para que os que comem bem não se sintam mal.
Agora vejam a diferença de pesos e medidas, porque Bolsa Família é sacanagem, é pra angariar voto, mas auxílio moradia de mais de 4 mil reais é legal.
Hipocrisia, cinismo e soberba definem!
Vejam essa sandice aqui.
Para assinar petição contra essa barbaridade, acesse por este link.
Mostrando postagens com marcador Fala chato. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Fala chato. Mostrar todas as postagens
quarta-feira, 8 de outubro de 2014
sexta-feira, 29 de novembro de 2013
Você sabe o que todas estas mulheres tem em comum?
[caption id="" align="alignleft" width="290" caption="Cacau no Paparazzo (foto: Luciana Tancredo/Cia. da Foto)"]
[/caption]
Leka, Michelle Costa, Íris Stefanelli, Jaque Khury, Natália Casassola, Juliana Góes, Gyselle Soares, Grazielli Massafera, Natália Nara, Fani Pacheco, Carolini Honório, Mariana Felício, Joseane de Oliveira, Roberta Brasil, Manuela Saadeh, Thaís Ventura, Antonela, Sabrina Sato, Tessália, Priscila Pires.
Todas elas são mulheres que já passaram pelo BBB e foram parar nuas nas capas da revista masculina Playboy, para delírio dos adolescentes e pós-adolescentes deste país.
E para onde vão Anamara, Eliane, Fernanda, Lia e Cacau, atuais remanescentes do BBB 2010? E as do BBB 2011? E as do BBB 2012?
Certamente, para o mesmo lugar.
Como já disse a top model Gisele Bundchen, no Brasil, basta uma mulher tirar a roupa para se tornar celebridade. Ou seja, não é preciso usar o cérebro, vide uma certa estudante que virou febre na mídia de uma hora para outra só por ter andado de vestido curto numa universidade.
Aliás, vi uma notícia que ela largou a universidade, depois de toda aquela celeuma sobre processar a instituição por preconceito, para que ela pudesse ser reintegrada. E o interesse todo pelo curso, foi pra onde?
Mas também tem o outro lado, o daqueles que instigam esse tipo de comportamento, e que em geral não são questionados. A Leila Lopes é um bom exemplo de uma pessoa que foi engolida pela máquina das celebridades a qualquer custo. E mal ela tinha baixado ao túmulo, a empresa em que ela trabalhava já estava abrindo um concurso para a vaga que ela tinha deixado, como se ela não tivesse valor nenhum como ser humano. Ela foi iludida como qualquer outra pessoa, que acha que o dinheiro resolve todos os problemas. Que outras mulheres mirem-se no que aconteceu com ela.
***
Só pra conferir, o BBB 2012, que certamente levará muita gente para as revistas de entretenimento, e que eu obviamente não vou assistir, vai contar com os seguintes participantes (se você gosta deste tipo de programa, divirta-se): Fernanda Girão, Jakeline Leal Lucena, João Carvalho, João Mauricio Dantas Leite, Jonas Sulzbach, Kelly Medeiros, Laisa Portela, Mayara Medeiros, Netinho, Rafa, Renata Dávila, Yuri Fernandes.
[/caption]Leka, Michelle Costa, Íris Stefanelli, Jaque Khury, Natália Casassola, Juliana Góes, Gyselle Soares, Grazielli Massafera, Natália Nara, Fani Pacheco, Carolini Honório, Mariana Felício, Joseane de Oliveira, Roberta Brasil, Manuela Saadeh, Thaís Ventura, Antonela, Sabrina Sato, Tessália, Priscila Pires.
Todas elas são mulheres que já passaram pelo BBB e foram parar nuas nas capas da revista masculina Playboy, para delírio dos adolescentes e pós-adolescentes deste país.
E para onde vão Anamara, Eliane, Fernanda, Lia e Cacau, atuais remanescentes do BBB 2010? E as do BBB 2011? E as do BBB 2012?
Certamente, para o mesmo lugar.
Como já disse a top model Gisele Bundchen, no Brasil, basta uma mulher tirar a roupa para se tornar celebridade. Ou seja, não é preciso usar o cérebro, vide uma certa estudante que virou febre na mídia de uma hora para outra só por ter andado de vestido curto numa universidade.
Aliás, vi uma notícia que ela largou a universidade, depois de toda aquela celeuma sobre processar a instituição por preconceito, para que ela pudesse ser reintegrada. E o interesse todo pelo curso, foi pra onde?
Mas também tem o outro lado, o daqueles que instigam esse tipo de comportamento, e que em geral não são questionados. A Leila Lopes é um bom exemplo de uma pessoa que foi engolida pela máquina das celebridades a qualquer custo. E mal ela tinha baixado ao túmulo, a empresa em que ela trabalhava já estava abrindo um concurso para a vaga que ela tinha deixado, como se ela não tivesse valor nenhum como ser humano. Ela foi iludida como qualquer outra pessoa, que acha que o dinheiro resolve todos os problemas. Que outras mulheres mirem-se no que aconteceu com ela.
***
Só pra conferir, o BBB 2012, que certamente levará muita gente para as revistas de entretenimento, e que eu obviamente não vou assistir, vai contar com os seguintes participantes (se você gosta deste tipo de programa, divirta-se): Fernanda Girão, Jakeline Leal Lucena, João Carvalho, João Mauricio Dantas Leite, Jonas Sulzbach, Kelly Medeiros, Laisa Portela, Mayara Medeiros, Netinho, Rafa, Renata Dávila, Yuri Fernandes.
terça-feira, 15 de outubro de 2013
Aberrações e bizarrices na internet
Sinceramente, eu não entendo como é que sites renomados postam vídeos e áudios de aberrações e bizarrices na internet, e o pior de tudo: quando se trata de material contendo cenas de execução de pessoas (caso de um cara que foi filmado assassinando a ex-namorada, ou de assaltantes atirando em clientes ou funcionários de lojas) ou choros ou lamentos de outras, como foi o caso da mãe de uma atriz que morreu recentemente nos Estados Unidos, e postaram o áudio do desespero dela diante da morte da filha.
Eu não vi nenhum desses vídeos, não ouvi nenhum dos áudios, e nem vou fazer esse tipo de coisa. A minha compreensão é muito restrita nesse aspecto da humanidade, que é ter a curiosidade mórbida de assistir à morte de alguém. Certamente devo ter algum trauma relacionado à minha própria morte, nesta ou em alguma outra vida.
Podem até me dizer que eu vejo isso em filmes, mas todos sabemos que no filme não é real, é só uma encenação, e por mais chocante que seja, a gente sabe que não é verdade.
Ou pode ser mesmo pelos meus traumas de infância, de ter me chocado indo a velórios quando eu era uma criança bem pequena. Mas que é algo doentio perder tempo com isso, é. E certamente esses sites só publicam esse tipo de material porque sabem que uma parte de seu público vai apreciar.
Ou, pelo contrário, esses sites podem estar perdendo visitantes, e aí apelam pra qualquer absurdo! Não devem se lembrar de uma regra básica em internet: o conteúdo é rei (content is king)! Mas, infelizmente, cabe a pergunta: rei pra quem?
No entanto, também cabe a ressalva: na internet, a liberdade de escolha é total, pois só lemos o que queremos. O leitor escolhe ficar ou não no site. Embora pareça meio redundante falar em liberdade, é bom lembrar que, diferentemente de outros meios, na internet eu não preciso correr atrás do leitor para mostrar o meu material, pois é o leitor que busca o que quer ler. O escritor apenas disponibiliza os textos e os torna fáceis de serem encontrados. Isso é o que mais gosto na lida com os blogs.
Eu não vi nenhum desses vídeos, não ouvi nenhum dos áudios, e nem vou fazer esse tipo de coisa. A minha compreensão é muito restrita nesse aspecto da humanidade, que é ter a curiosidade mórbida de assistir à morte de alguém. Certamente devo ter algum trauma relacionado à minha própria morte, nesta ou em alguma outra vida.
Podem até me dizer que eu vejo isso em filmes, mas todos sabemos que no filme não é real, é só uma encenação, e por mais chocante que seja, a gente sabe que não é verdade.
Ou pode ser mesmo pelos meus traumas de infância, de ter me chocado indo a velórios quando eu era uma criança bem pequena. Mas que é algo doentio perder tempo com isso, é. E certamente esses sites só publicam esse tipo de material porque sabem que uma parte de seu público vai apreciar.
Ou, pelo contrário, esses sites podem estar perdendo visitantes, e aí apelam pra qualquer absurdo! Não devem se lembrar de uma regra básica em internet: o conteúdo é rei (content is king)! Mas, infelizmente, cabe a pergunta: rei pra quem?
No entanto, também cabe a ressalva: na internet, a liberdade de escolha é total, pois só lemos o que queremos. O leitor escolhe ficar ou não no site. Embora pareça meio redundante falar em liberdade, é bom lembrar que, diferentemente de outros meios, na internet eu não preciso correr atrás do leitor para mostrar o meu material, pois é o leitor que busca o que quer ler. O escritor apenas disponibiliza os textos e os torna fáceis de serem encontrados. Isso é o que mais gosto na lida com os blogs.
quarta-feira, 14 de agosto de 2013
Alerta para as irregularidades da Gripe A
Assistam à entrevista com Teresa Forcades, freira beneditina do monastério de Montserrat, na Catalunha (Espanha), e doutora em Saúde Pública.
Ela faz um longo histórico da Gripe A, fornece informações científicas, enumera irregularidades nesse campo e faz ponderadas reflexões sobre as consequências da desinformação e das atitudes de governos que são contrárias à saúde da população em geral.
Ela é contra a vacinação em massa das pessoas para a Gripe A-H1N1, por causa dos graves descaminhos que vem acontecendo na administração dessa campanha, como a constatação, no uso de cobaias, que a tal vacina, antes de conter virus atenuados contra a gripe, contém virus ativos da cepa da gripe aviária, altamente mortal mas pouco contagiosa, mesclada a um virus altamente contagioso, mas pouco mortal (da gripe A-H1N1), potencializando uma combinação dos mesmos altamente mórbida.
Essa cientista também mostra o fato dessa gripe não poder ser considerada uma pandemia, devido à sua baixa mortalidade (mais baixa que a gripe comum) e que esta declaração só foi possível porque a Organização Mundial de Saúde, OMS, retirou da condição de pandemia o índice de mortalidade, usando somente o critério contágio, o que colocaria qualquer gripe nesta condição e não apenas esta.
Como o critério de pandemia obriga as nações a fazer uma vacinação em massa (há notícia de que 4,6 bilhões de vacinas estão sendo feitas), há o fato que nenhum seguro cobre os riscos desta vacina, já que os fabricantes receberam imunidades que os desresponsabilizam de eventuais danos secundários (efeitos colaterais).
Assim, que cada cidadão exija saber que seguro o cobre dos riscos de tal vacinação e que critério científico comprovou a inocuidade do produto.
Escutem a Freira Doutora, e espalhem a notícia a todos, como forma de evitar que mais uma vez sejamos enrolados por governos que não tem o menor interesse no real interesse do povo, que é a ordem, o progresso e os serviços públicos de qualidade para todos os cidadão.
CAMPANAS - OS SINOS DOBRAN PELA GRIPE A - PORTUGUÉS from ALISH on Vimeo.
Ela faz um longo histórico da Gripe A, fornece informações científicas, enumera irregularidades nesse campo e faz ponderadas reflexões sobre as consequências da desinformação e das atitudes de governos que são contrárias à saúde da população em geral.
Ela é contra a vacinação em massa das pessoas para a Gripe A-H1N1, por causa dos graves descaminhos que vem acontecendo na administração dessa campanha, como a constatação, no uso de cobaias, que a tal vacina, antes de conter virus atenuados contra a gripe, contém virus ativos da cepa da gripe aviária, altamente mortal mas pouco contagiosa, mesclada a um virus altamente contagioso, mas pouco mortal (da gripe A-H1N1), potencializando uma combinação dos mesmos altamente mórbida.
Essa cientista também mostra o fato dessa gripe não poder ser considerada uma pandemia, devido à sua baixa mortalidade (mais baixa que a gripe comum) e que esta declaração só foi possível porque a Organização Mundial de Saúde, OMS, retirou da condição de pandemia o índice de mortalidade, usando somente o critério contágio, o que colocaria qualquer gripe nesta condição e não apenas esta.
Como o critério de pandemia obriga as nações a fazer uma vacinação em massa (há notícia de que 4,6 bilhões de vacinas estão sendo feitas), há o fato que nenhum seguro cobre os riscos desta vacina, já que os fabricantes receberam imunidades que os desresponsabilizam de eventuais danos secundários (efeitos colaterais).
Assim, que cada cidadão exija saber que seguro o cobre dos riscos de tal vacinação e que critério científico comprovou a inocuidade do produto.
Escutem a Freira Doutora, e espalhem a notícia a todos, como forma de evitar que mais uma vez sejamos enrolados por governos que não tem o menor interesse no real interesse do povo, que é a ordem, o progresso e os serviços públicos de qualidade para todos os cidadão.
CAMPANAS - OS SINOS DOBRAN PELA GRIPE A - PORTUGUÉS from ALISH on Vimeo.
sábado, 22 de junho de 2013
Como realmente denunciar conteúdo abusivo no Facebook
Como denunciar um conteúdo que você considera abusivo no Facebook?
Vejo muitas pessoas compartilhando conteúdos abusivos no FB como forma de denúncia, seguindo a ideia de que se muita gente assistir ou compartilhar, ou ler, maior será a denúncia.
O problema é que isso dificilmente vai repercutir na administração do próprio FB como denúncia de forma imediata (porque o FB também tem seu próprio sistema de rastreamento de conteúdo abusivo).
O que repercute como denúncia de forma mais rápida é usar as setinhas que estão à direita das páginas com esse tipo de conteúdo para denunciar o conteúdo abusivo como fraude ou spam, e depois marcar, nas categorias apresentadas pelo formulário do FB, que forma de violência ou abuso esse conteúdo toma para você.
Aliás, esta semana mesmo tem ocorrido isto no FB: as pessoas compartilhando compulsivamente uma página como forma de denúncia (é, aquela sobre o cara que está marcando greve geral para 01/07, que parece ser alguém que está apoiando um golpe militar, alguém da ultra-direita - é o que foi suposto pelo texto apresentado).
O problema é que ao compartilhar a página como pretensa forma de denúncia, o que esse ato faz na prática é a propaganda gratuita dessa mesma página, dando popularidade a ela.
A única maneira que vejo até agora de realmente fazer a denúncia é clicar na setinha à direita da página e marcá-la como fraude ou spam (e consequentemente marcar a categoria de abuso dentre as apresentadas), isso sim vai mostrar aos administradores do FB que tal conteúdo precisa ser bloqueado ou tirado do ar.
Esta liçãozinha básica o pessoal no Twitter já aprendeu e ensina a todo novato que chega lá (foi assim que aprendi ao entrar lá; meus amigos já me deram todo o caminho para o melhor funcionamento da rede de microblogs, coisa que a galera do FB não aprendeu ainda; mas nunca é tarde pra aprender a capinar este espaço e retirar as fraudes e spams daqui, juntamente com toda forma de conteúdo que você considera abusivo e ofensivo).
Nota: só você vai poder avaliar se o conteúdo que chega até você é abusivo ou ofensivo, ou prática de spam ou fraude. Mas se você entende que um conteúdo soa assim para você, faça a denúncia da forma correta, em vez de ficar ingenuamente dando popularidade a coisas desonestas ou ilegais.
***
p.s.: se alguém souber de outras formas práticas e rápidas de denunciar esse tipo de coisa, acrescente via comentários; todos agradecem; por exemplo, em vez de compartilhar a página, copie o link, denuncie a página ao FB, e repasse apenas o link com o aviso, mas não use o compartilhar do FB para isso;
sábado, 8 de junho de 2013
Como perder o seu inglês
Escrevi esta enumeração de maneiras de como perder o seu inglês, fazendo paródia ao contrário de Paulo Rónai, o brilhante autor do livro Não Perca o Seu Latim (e outros, como A Tradução Vivida, Escola de Tradutores, etc); esta paródia enviesada é dedicada àqueles que de algum modo tem preguiça de aprender ou manter-se estudando inglês, ou que tem dificuldade de assumir que detestam essa língua e, não obstante, passam anos perturbando os professores em sala de aula (geralmente por serem obrigados de algum modo a continuar fazendo algo que odeiam, como levantar às seis horas da manhã, por exemplo, para ir pra escola no inverno).
Assim, divirtam-se - se puderem - com essa psicologia reversa do aprendizado de inglês (não há nenhuma ordem de prioridades nesses conselhos; estão escritos à medida que apareceram em minha mente; quem quiser fazer o contrário, é simples, é só inverter o conselho; de qualquer modo, pra mim, tanto faz, pois você que está lendo não é meu aluno).
Não estude todos os dias.
Não estude regularmente (no mínimo duas vezes por semana, ou três).
Não estude pelo menos cinco minutos de inglês por dia.
Não leia algo em inglês todos os dias.
Não ouça algo em inglês todos os dias, como, por exemplo, músicas ou trechos de filmes.
Não releia o material apresentado na aula anterior antes da próxima aula.
Não revise a gramática apresentada na aula anterior também, nem pesquise mais sobre o assunto.
Não ouça músicas em inglês todos os dias.
Não veja filmes em inglês com frequência.
Não assista a filmes com o som original em inglês.
Sempre assista a filmes de língua inglesas dublados em português.
Nunca confira o título original do filme em inglês.
Nunca traduza músicas em inglês que você por acaso escute e tenha interesse na letra. Lembre-se, como diz o personagem do filme Matrix ao comer aquele belo bife: A ignorância é um êxtase!
Não pergunte ao professor em sala de aula o significado de expressões que desconheça em inglês.
Não tente pronunciar as palavras corretamente.
Persista cometendo erros de pronúncia e atazanando seu professor, afinal de contas, ele merece ser punido por achar que você é uma pessoa inteligente e que vai aprender inglês facilmente.
Rode em inglês no final do ano. Seus pais merecem pagar as mensalidades de sua escola de inglês por dez anos e você não aprender nada. Afinal de contas, quem eles estão pensando que você é, Einstein?
Falando nisso, não preste atenção á aula. Fique desenhando no livro.
Perturbe os seus colegas, eles também não merecem aprender nada, já que você não aprende e não quer aprender.
Não tente memorizar as palavras.
Não tente memorizar frases.
Não tente memorizar trechos de música ou filmes.
Especialmente não tente memorizar diálogos inteiros de filmes (você pode nunca mais conseguir esquecê-los).
Outro método de aprendizado a ser evitado: não assista ao mesmo filme com o som original em inglês mais de uma vez; e especialmente, não assista ao seu filme preferido muitas vezes, tipo cinco, dez, vinte, cinquenta ou mais vezes (tive alunos que cometeram o erro de assistir ao filme predileto mais de 100 vezes; acabaram praticamente decorando todas as falas do filme, no original). Se você assistir o mesmo filme vezes demais, há um perigo terrível de você nunca mais conseguir pronunciar as palavras de maneira errada, como você adora!
Não use a tecla SAP caso você tenha acesso apenas á tv aberta, pois essa tecla na sua tv mostra o som original de filmes estrangeiros (SAP = Second Audio Program, ou seja, é um dispositivo que transmite um Segundo Programa de Áudio na tv, geralmente um canal mono para um som alternativo, que normalmente é o original).
Não tente pensar apenas em inglês.
Não tente traduzir tudo que você lê ou escuta para o inglês. Isso pode ter consequências terríveis.
Não leia livros em inglês.
Não leia textos em inglês.
Não faça exercícios de tradução, se você tem alguma aptidão literária.
Não leia poemas.
Contos, então, nem pensar (imagina conseguir entender uma estória inteira em inglês; seria um desastre).
Não pergunte aos colegas sobre palavras novas.
Não adquira vocabulário novo todos os dias.
Não crie glossários (listas de palavras por classe ou outra forma qualquer de organização).
Não anote o significado de palavras novas ditas em aula ou encontradas em qualquer outro lugar (você precisa garantir que não vai aumentar seu vocabulário; vá que você precise disso no futuro, e chegue lá já sabendo!).
Outro cuidado especial: não mantenha em mente que as provas de vestibular em inglês exigem conhecimentos sobre a gramática da língua, contexto do assunto (interpretação de texto) e vocabulário (se você aprende demais pode correr o risco de passar no vestibular; uma vez uma aluna minha, que nem era do tipo CDF, gabaritou uma prova de inglês do vestibular da UFRGS; você não vai querer isso, vai?).
Não queira saber o significado desse monte de palavras inglesas que aparecem em todos os lugares em que você vai ou acessa (shopping, store, off, app, smartphone, iphone, ipad, notebook, laptop, blog, site, web, internet, facebook, plus, software, hardware, hd, caps lock, num lock, page down, page up, print screen, scroll up, scroll down, pause, break, insert, home, end, delete, play, media, control, mouse, click, layout, keyboard, earphone, etc.)
Caso você tenha mais algum método ou forma de perder o seu inglês, ou mesmo um que você use para desaprender alguma outra língua, por favor, adicione via comentários.
Você pode achar que estou sendo malévolo ou mal intencionado, mas eu juro que vi alunos durante muitos anos utilizando um ou mais dos métodos acima para evitar de aprender ou desaprender inglês em sala de aula.
Certamente por ter algum motivo para odiar estar ali. Sempre tentei tornar a experiência de aprender inglês satisfatória para meus alunos, mas nem todos curtiam.
Quando você é obrigado a fazer algo que não gosta, vai inventar uma maneira de boicotar isso. Infelizmente, nem todos podemos fazer somente o que gostamos, e temos que aprender a conviver com isso. Aprender a lidar com a insatisfação, talvez o maior problema real da humanidade, é um exercício diário.
E outro motivo que me levou a escrever este texto foi a chamada psicologia reversa: quem sabe observando todos esses recursos do ego para boicotar o aprendizado a pessoa aprenda a superá-los?
Ou talvez não! Cada um tem um caminho. Pelo menos é bom conhecer esses truques de sabotagem da própria aprendizagem.
Assim, divirtam-se - se puderem - com essa psicologia reversa do aprendizado de inglês (não há nenhuma ordem de prioridades nesses conselhos; estão escritos à medida que apareceram em minha mente; quem quiser fazer o contrário, é simples, é só inverter o conselho; de qualquer modo, pra mim, tanto faz, pois você que está lendo não é meu aluno).
Vamos à lista de maneiras de como perder o seu inglês:
Não estude todos os dias.
Não estude regularmente (no mínimo duas vezes por semana, ou três).
Não estude pelo menos cinco minutos de inglês por dia.
Não leia algo em inglês todos os dias.
Não ouça algo em inglês todos os dias, como, por exemplo, músicas ou trechos de filmes.
Não releia o material apresentado na aula anterior antes da próxima aula.
Não revise a gramática apresentada na aula anterior também, nem pesquise mais sobre o assunto.
Não ouça músicas em inglês todos os dias.
Não veja filmes em inglês com frequência.
Não assista a filmes com o som original em inglês.
Sempre assista a filmes de língua inglesas dublados em português.
Nunca confira o título original do filme em inglês.
Nunca traduza músicas em inglês que você por acaso escute e tenha interesse na letra. Lembre-se, como diz o personagem do filme Matrix ao comer aquele belo bife: A ignorância é um êxtase!
Não pergunte ao professor em sala de aula o significado de expressões que desconheça em inglês.
Não tente pronunciar as palavras corretamente.
Persista cometendo erros de pronúncia e atazanando seu professor, afinal de contas, ele merece ser punido por achar que você é uma pessoa inteligente e que vai aprender inglês facilmente.
Rode em inglês no final do ano. Seus pais merecem pagar as mensalidades de sua escola de inglês por dez anos e você não aprender nada. Afinal de contas, quem eles estão pensando que você é, Einstein?
Falando nisso, não preste atenção á aula. Fique desenhando no livro.
Perturbe os seus colegas, eles também não merecem aprender nada, já que você não aprende e não quer aprender.
Não tente memorizar as palavras.
Não tente memorizar frases.
Não tente memorizar trechos de música ou filmes.
Especialmente não tente memorizar diálogos inteiros de filmes (você pode nunca mais conseguir esquecê-los).
Outro método de aprendizado a ser evitado: não assista ao mesmo filme com o som original em inglês mais de uma vez; e especialmente, não assista ao seu filme preferido muitas vezes, tipo cinco, dez, vinte, cinquenta ou mais vezes (tive alunos que cometeram o erro de assistir ao filme predileto mais de 100 vezes; acabaram praticamente decorando todas as falas do filme, no original). Se você assistir o mesmo filme vezes demais, há um perigo terrível de você nunca mais conseguir pronunciar as palavras de maneira errada, como você adora!
Não use a tecla SAP caso você tenha acesso apenas á tv aberta, pois essa tecla na sua tv mostra o som original de filmes estrangeiros (SAP = Second Audio Program, ou seja, é um dispositivo que transmite um Segundo Programa de Áudio na tv, geralmente um canal mono para um som alternativo, que normalmente é o original).
Não tente pensar apenas em inglês.
Não tente traduzir tudo que você lê ou escuta para o inglês. Isso pode ter consequências terríveis.
Não leia livros em inglês.
Não leia textos em inglês.
Não faça exercícios de tradução, se você tem alguma aptidão literária.
Não leia poemas.
Contos, então, nem pensar (imagina conseguir entender uma estória inteira em inglês; seria um desastre).
Não pergunte aos colegas sobre palavras novas.
Não adquira vocabulário novo todos os dias.
Não crie glossários (listas de palavras por classe ou outra forma qualquer de organização).
Não anote o significado de palavras novas ditas em aula ou encontradas em qualquer outro lugar (você precisa garantir que não vai aumentar seu vocabulário; vá que você precise disso no futuro, e chegue lá já sabendo!).
Outro cuidado especial: não mantenha em mente que as provas de vestibular em inglês exigem conhecimentos sobre a gramática da língua, contexto do assunto (interpretação de texto) e vocabulário (se você aprende demais pode correr o risco de passar no vestibular; uma vez uma aluna minha, que nem era do tipo CDF, gabaritou uma prova de inglês do vestibular da UFRGS; você não vai querer isso, vai?).
Não queira saber o significado desse monte de palavras inglesas que aparecem em todos os lugares em que você vai ou acessa (shopping, store, off, app, smartphone, iphone, ipad, notebook, laptop, blog, site, web, internet, facebook, plus, software, hardware, hd, caps lock, num lock, page down, page up, print screen, scroll up, scroll down, pause, break, insert, home, end, delete, play, media, control, mouse, click, layout, keyboard, earphone, etc.)
***
Caso você tenha mais algum método ou forma de perder o seu inglês, ou mesmo um que você use para desaprender alguma outra língua, por favor, adicione via comentários.
Você pode achar que estou sendo malévolo ou mal intencionado, mas eu juro que vi alunos durante muitos anos utilizando um ou mais dos métodos acima para evitar de aprender ou desaprender inglês em sala de aula.
Certamente por ter algum motivo para odiar estar ali. Sempre tentei tornar a experiência de aprender inglês satisfatória para meus alunos, mas nem todos curtiam.
Quando você é obrigado a fazer algo que não gosta, vai inventar uma maneira de boicotar isso. Infelizmente, nem todos podemos fazer somente o que gostamos, e temos que aprender a conviver com isso. Aprender a lidar com a insatisfação, talvez o maior problema real da humanidade, é um exercício diário.
E outro motivo que me levou a escrever este texto foi a chamada psicologia reversa: quem sabe observando todos esses recursos do ego para boicotar o aprendizado a pessoa aprenda a superá-los?
Ou talvez não! Cada um tem um caminho. Pelo menos é bom conhecer esses truques de sabotagem da própria aprendizagem.
sexta-feira, 7 de junho de 2013
O ranking dos políticos brasileiros e o voto
Assisti este vídeo sobre problemas brasileiros e política e dica de votação.
Insiro o vídeo abaixo e aqui o link para o site do ranking dos políticos brasileiros, pois achei uma iniciativa interessante:
Insiro o vídeo abaixo e aqui o link para o site do ranking dos políticos brasileiros, pois achei uma iniciativa interessante:
quinta-feira, 2 de maio de 2013
Imagens da ciclovia na Av. Ipiranga, Porto Alegre
Outro dia, à tardinha, passei pela Av. Ipiranga, em Porto Alegre, em direção ao Shopping Praia de Belas, e fui olhando a famigerada ciclovia dessa avenida, que fica no trecho entre uma das vias da avenida, que tem a poluição dos automóveis, e o Riacho Dilúvio, que enche as narinas e os pulmões dos ciclistas com aquele ar contaminado de odores indescritíveis.
Aliás, não sei como os ciclistas - não muitos, é verdade - conseguem pedalar por ali.
Mas, como tudo que há de ruim pode ser piorado pela infinita criatividade humana, comecei a perceber que há vãos ao lado das árvores que existem às margens do riacho.
E pensei comigo: o que aconteceria se um ciclista, perturbado pela poluição sonora e atmosférica do trânsito constante da Av. Ipiranga, perdesse o equilíbrio diante de um desses vãos?
Ele se esborracharia barranco abaixo e cairia de boca na merda que boia na águas pútridas do riacho, obviamente.
Acha que não?
Olha como é o leito do Riacho Dilúvio próximo a esse trecho.
Veja essas imagens e raciocine (se há uma razão ambiental para não colocar proteção para o ciclista nesses espaços, para proteger as árvores, por que construir uma ciclovia nesse local?
Nem vou falar mais - o que realmente penso disso -, para não ser processado depois por causa de uma merda dessas; deixo que as imagens falem por si.):
Aliás, não sei como os ciclistas - não muitos, é verdade - conseguem pedalar por ali.
Mas, como tudo que há de ruim pode ser piorado pela infinita criatividade humana, comecei a perceber que há vãos ao lado das árvores que existem às margens do riacho.
E pensei comigo: o que aconteceria se um ciclista, perturbado pela poluição sonora e atmosférica do trânsito constante da Av. Ipiranga, perdesse o equilíbrio diante de um desses vãos?
Ele se esborracharia barranco abaixo e cairia de boca na merda que boia na águas pútridas do riacho, obviamente.
Acha que não?
Olha como é o leito do Riacho Dilúvio próximo a esse trecho.
Veja essas imagens e raciocine (se há uma razão ambiental para não colocar proteção para o ciclista nesses espaços, para proteger as árvores, por que construir uma ciclovia nesse local?
Nem vou falar mais - o que realmente penso disso -, para não ser processado depois por causa de uma merda dessas; deixo que as imagens falem por si.):
Onde alguns fumantes deixam seu lixo
Eu sei o que é ser fumante.
Fumei desde a adolescência até a juventude, e depois em períodos alternados até 2010, quando parei definitivamente de fumar (assim como deixei de beber qualquer tipo de bebida alcoólica a partir de 2009).
Quando fumante, sempre tomei cuidado para não deixar meu lixo de fumante em locais inadequados, além de não fumar onde fosse perturbar o sossego alheio.
Mas, a exemplo das pessoas que não cuidam direito de seus bichinhos de estimação, também há fumantes que largam seu lixo em qualquer lugar, como pela janela, não importando quem esteja embaixo, nos corredores, pelas calçadas e ruas, e até em canteiros (do meu edifício):
Fumei desde a adolescência até a juventude, e depois em períodos alternados até 2010, quando parei definitivamente de fumar (assim como deixei de beber qualquer tipo de bebida alcoólica a partir de 2009).
Quando fumante, sempre tomei cuidado para não deixar meu lixo de fumante em locais inadequados, além de não fumar onde fosse perturbar o sossego alheio.
Mas, a exemplo das pessoas que não cuidam direito de seus bichinhos de estimação, também há fumantes que largam seu lixo em qualquer lugar, como pela janela, não importando quem esteja embaixo, nos corredores, pelas calçadas e ruas, e até em canteiros (do meu edifício):
sábado, 27 de abril de 2013
Século XXI: triste tempo para se viver, especialmente no Brasil
Ou muito me engano ou parece que a situação do mundo piorou bastante desde dezembro de 2012.
Mas tenho testemunhos que corroboram minha opinião.
Acesso os grandes portais de notícias diariamente, e parece que tem havido mais notícias negativas desde o final do ano passado (isso é uma impressão que tenho, as estatísticas podem provar o contrário).
No entanto, ontem mesmo olhei a capa de um jornal porto-alegrense, e não havia uma única notícia positiva na capa; só tinha desgraça.
Principalmente na área política, com algumas famosas PECs contra o Judiciário e criminosos condenados pelo STF liderando a Comissão de Constituição e Justiça da Câmara dos Deputados.
Foras os absurdos na Comissão de Direitos Humanos, cujo presidente não citarei em meu blog por respeito a todos que tem um mínimo de bom senso.
A área de segurança também piorou bastante, provada por estatísticas, tanto nas grandes capitais quanto em cidade médias e pequenas: li reportagens a respeito.
Sem falar nos descalabros diários em todos os setores, principalmente em fundamentais como saúde e educação (bilhões e bilhões para copa do mundo - em minúscula mesmo -, e tostões para setores necessitados).
Assim, pra não me estender muito, o que sinto é que estes tempos são muito tristes para se viver.
Principalmente se levarmos em conta que a tecnologia é avançadíssima.
Desta forma, parece que quanto mais progredimos em tecnologia, mais regredimos em civilização.
Há coisas que nos remetem aos tempos das cavernas, desde os crimes de todos os tipos, principalmente contra a pessoa humana, até os péssimos hábitos de muitos cidadãos (???), como já citei no artigo anterior, sobre a sujeira causada pelos animais de estimação e que seus donos não limpam, e outros, como condutores de automóveis, que nem preciso descrever muito, basta olhar as estatísticas de acidentes de trânsito (podem reclamar à vontade, mas automóvel só participa de acidente quando tem um - péssimo - condutor atrás do volante; a menos que se trate do acidentado, claro).
Pra variar, há condutores que acham que um simples corredor de garagem é uma pista automobilística.
E pessoas que não entendem que a acústica das edificações brasileiras em geral é péssima, e a música que o vizinho toca bem alto parece que está no meio da nossa sala.
Como já comentei com algumas pessoas, grande parte dos indivíduos residentes em apartamentos vivem neles como se morassem em uma casa de fazenda distando milhares de léguas de qualquer local povoado. E tem alguns que ainda se irritam quando são acordados desse sonho infantil.
Mas por incrível que pareça, não tenho muita disposição de brigar com ninguém por isso, nem levantar bandeira contra nada, nem fazer guerra.
No máximo assino petições criadas por outros contra as insanidades políticas e ambientais, cumpro rigorosamente as leis, fiscalizo o que posso, confiro tudo sempre (troco, contrato, lista de compras, etc, etc, etc), VOTO NULO há mais de dez anos, pois prefiro cometer um suicídio eleitoral a dar voto a quem não merece, e fico pasmo com tanta desonestidade, especialmente da parte de quem mais devia ser honesto, pois são exemplos para uma nação inteira.
Se querem saber mesmo, em resumo: cansei de amar o Brasil.
É um trabalho de Hércules e de Jó amar o Brasil.
E aí você passa 45 anos - ou menos ou mais, cada um com seu tempo - amando esta terra pra chegar ao século XXI e testemunhar que nada mudou, que tudo só piorou e piora a cada dia.
E que todas aquelas promessas alardeadas por este trópicos há 30, 40, 50 anos ou mais, NUNCA foram cumpridas!
[Acabar com o analfabetismo, saúde e educação públicas de qualidade para todos, segurança, alimentação e moradia, por exemplo. Tem pra todos? Não? Mas todos pagam impostos sempre, principalmente ICMS. Há aqueles que sonegam alguns, mas há outros que todos pagam sempre.]
E a cada dia tem mais criminosos condenados e conhecidos dirigindo a nação, e obviamente, mais criminosos cometendo crimes, com a certeza da impunidade mostrada em toda a imprensa diariamente.
E o cidadão - o que é honesto, civilizado, e respeitador das leis - soterrado de insegurança, impostos, carestia, péssimos serviços públicos e toda sorte (???) de azares a lhe perturbar a vida.
Outro dia até pensei em fazer um 'meme' dizendo: "Brasil, não me faz te pegar nojo!", frase conhecida dos gaúchos (a parte do 'não me faz te pegar nojo').
Infelizmente, passei dessa fase. No máximo posso dizer: Brasil, você me fez lhe pegar nojo!
E não tenho vergonha de dizer que se a oportunidade de morar em um país sério aparecer, não a perderei.
Mas ressalto que países como EUA e França não estão na minha lista de países sérios.
Se temos uma presidente que não tem o respeito nem das mulheres deste país, (sou fã da Luana Piovani, e não é por suas belas pernas; é pela sua mente e coração mesmo, e principalmente por ter a humildade de se reconhecer publicamente como imperfeita), também não vou respeitar um país que quer controlar o uso de armas apoiando clube de caçadores e um presidente que ganha o Nobel da Paz fazendo guerra (é só buscar no google).
Quanto á França, sinto muito, mas meu melhor amigo morreu - desencarnou, melhor dizendo -, em um hospital de lá, tendo recebido um atendimento pior do que o SUS dispensaria aos "degredados filhos de Eva" que são esquecidos em seus leitos por falta de familiares que os cuidem.
Que me desculpem aqueles que pretendiam encontrar aqui um revoltado querendo pegar em armas.
Sinto muito, mas não vou sujar minhas mãos com o sangue sujo dos desonestos. Muito pelo contrário. Quero manter minhas mãos limpas. E minha mente lúcida.
Como dizia meu melhor amigo: o mundo é apenas uma fila comprida em frente ao cemitério. E todos estão nela, saibam disso ou não. Alguns são mais apressados, e vivem furando a fila, e outros preferem métodos de dor mais prolongados, preferindo cometer crimes em grande escala para garantir a vinda do câncer, do Alzheimer, do Parkinson, da demência ou mesmo do suicídio.
Cada caminho é único. E cada um vai chegar ao fim das ilusões deste mundo como puder. Para poder contemplar a Eternidade.
Eu prefiro o caminho que eu mesmo escolhi pra mim agora, o da meditação sobre a eternidade.
Cansei de pensar no futuro; medito sobre a eternidade.
Aliás, vi um filme sobre isso ontem: A Viagem (Cloud Atlas).
Na verdade, pratico vários tipos de meditação; a mais regular é a meditação física conhecida como Zen Budo.
Quem quiser um caminho mais rápido, ou mais ativo, ou mais virulento ou violento, cada um que o faça, e que se responsabilize por ele. Eu me responsabilizo apenas pelo meu, e já é bastante.
Isso se chama livre arbítrio.
Se você teve a paciência de ler até aqui, muito obrigado por ler este desabafo. Não pretendo fazer revolução nem tentar mudar a mentalidade de um país inteiro. Isso já foi feito abundantemente no século XX e não adiantou muito. Como dizia o Einstein, loucura é fazer as mesmas coisas e esperar resultado diferente. Tem que haver um caminho diferente.
Se não, obrigado de qualquer modo. Gosto da internet por isso: eu publico o que eu quiser, e o leitor lê o que ele quiser, até onde ele quiser. Sem ter ninguém torrando a paciência.
Mas tenho testemunhos que corroboram minha opinião.
Acesso os grandes portais de notícias diariamente, e parece que tem havido mais notícias negativas desde o final do ano passado (isso é uma impressão que tenho, as estatísticas podem provar o contrário).
No entanto, ontem mesmo olhei a capa de um jornal porto-alegrense, e não havia uma única notícia positiva na capa; só tinha desgraça.
Principalmente na área política, com algumas famosas PECs contra o Judiciário e criminosos condenados pelo STF liderando a Comissão de Constituição e Justiça da Câmara dos Deputados.
Foras os absurdos na Comissão de Direitos Humanos, cujo presidente não citarei em meu blog por respeito a todos que tem um mínimo de bom senso.
A área de segurança também piorou bastante, provada por estatísticas, tanto nas grandes capitais quanto em cidade médias e pequenas: li reportagens a respeito.
Sem falar nos descalabros diários em todos os setores, principalmente em fundamentais como saúde e educação (bilhões e bilhões para copa do mundo - em minúscula mesmo -, e tostões para setores necessitados).
Assim, pra não me estender muito, o que sinto é que estes tempos são muito tristes para se viver.
Principalmente se levarmos em conta que a tecnologia é avançadíssima.
Desta forma, parece que quanto mais progredimos em tecnologia, mais regredimos em civilização.
Há coisas que nos remetem aos tempos das cavernas, desde os crimes de todos os tipos, principalmente contra a pessoa humana, até os péssimos hábitos de muitos cidadãos (???), como já citei no artigo anterior, sobre a sujeira causada pelos animais de estimação e que seus donos não limpam, e outros, como condutores de automóveis, que nem preciso descrever muito, basta olhar as estatísticas de acidentes de trânsito (podem reclamar à vontade, mas automóvel só participa de acidente quando tem um - péssimo - condutor atrás do volante; a menos que se trate do acidentado, claro).
Pra variar, há condutores que acham que um simples corredor de garagem é uma pista automobilística.
E pessoas que não entendem que a acústica das edificações brasileiras em geral é péssima, e a música que o vizinho toca bem alto parece que está no meio da nossa sala.
Como já comentei com algumas pessoas, grande parte dos indivíduos residentes em apartamentos vivem neles como se morassem em uma casa de fazenda distando milhares de léguas de qualquer local povoado. E tem alguns que ainda se irritam quando são acordados desse sonho infantil.
Mas por incrível que pareça, não tenho muita disposição de brigar com ninguém por isso, nem levantar bandeira contra nada, nem fazer guerra.
No máximo assino petições criadas por outros contra as insanidades políticas e ambientais, cumpro rigorosamente as leis, fiscalizo o que posso, confiro tudo sempre (troco, contrato, lista de compras, etc, etc, etc), VOTO NULO há mais de dez anos, pois prefiro cometer um suicídio eleitoral a dar voto a quem não merece, e fico pasmo com tanta desonestidade, especialmente da parte de quem mais devia ser honesto, pois são exemplos para uma nação inteira.
Se querem saber mesmo, em resumo: cansei de amar o Brasil.
É um trabalho de Hércules e de Jó amar o Brasil.
E aí você passa 45 anos - ou menos ou mais, cada um com seu tempo - amando esta terra pra chegar ao século XXI e testemunhar que nada mudou, que tudo só piorou e piora a cada dia.
E que todas aquelas promessas alardeadas por este trópicos há 30, 40, 50 anos ou mais, NUNCA foram cumpridas!
[Acabar com o analfabetismo, saúde e educação públicas de qualidade para todos, segurança, alimentação e moradia, por exemplo. Tem pra todos? Não? Mas todos pagam impostos sempre, principalmente ICMS. Há aqueles que sonegam alguns, mas há outros que todos pagam sempre.]
E a cada dia tem mais criminosos condenados e conhecidos dirigindo a nação, e obviamente, mais criminosos cometendo crimes, com a certeza da impunidade mostrada em toda a imprensa diariamente.
E o cidadão - o que é honesto, civilizado, e respeitador das leis - soterrado de insegurança, impostos, carestia, péssimos serviços públicos e toda sorte (???) de azares a lhe perturbar a vida.
Outro dia até pensei em fazer um 'meme' dizendo: "Brasil, não me faz te pegar nojo!", frase conhecida dos gaúchos (a parte do 'não me faz te pegar nojo').
Infelizmente, passei dessa fase. No máximo posso dizer: Brasil, você me fez lhe pegar nojo!
E não tenho vergonha de dizer que se a oportunidade de morar em um país sério aparecer, não a perderei.
Mas ressalto que países como EUA e França não estão na minha lista de países sérios.
Se temos uma presidente que não tem o respeito nem das mulheres deste país, (sou fã da Luana Piovani, e não é por suas belas pernas; é pela sua mente e coração mesmo, e principalmente por ter a humildade de se reconhecer publicamente como imperfeita), também não vou respeitar um país que quer controlar o uso de armas apoiando clube de caçadores e um presidente que ganha o Nobel da Paz fazendo guerra (é só buscar no google).
Quanto á França, sinto muito, mas meu melhor amigo morreu - desencarnou, melhor dizendo -, em um hospital de lá, tendo recebido um atendimento pior do que o SUS dispensaria aos "degredados filhos de Eva" que são esquecidos em seus leitos por falta de familiares que os cuidem.
Que me desculpem aqueles que pretendiam encontrar aqui um revoltado querendo pegar em armas.
Sinto muito, mas não vou sujar minhas mãos com o sangue sujo dos desonestos. Muito pelo contrário. Quero manter minhas mãos limpas. E minha mente lúcida.
Como dizia meu melhor amigo: o mundo é apenas uma fila comprida em frente ao cemitério. E todos estão nela, saibam disso ou não. Alguns são mais apressados, e vivem furando a fila, e outros preferem métodos de dor mais prolongados, preferindo cometer crimes em grande escala para garantir a vinda do câncer, do Alzheimer, do Parkinson, da demência ou mesmo do suicídio.
Cada caminho é único. E cada um vai chegar ao fim das ilusões deste mundo como puder. Para poder contemplar a Eternidade.
Eu prefiro o caminho que eu mesmo escolhi pra mim agora, o da meditação sobre a eternidade.
Cansei de pensar no futuro; medito sobre a eternidade.
Aliás, vi um filme sobre isso ontem: A Viagem (Cloud Atlas).
Na verdade, pratico vários tipos de meditação; a mais regular é a meditação física conhecida como Zen Budo.
Quem quiser um caminho mais rápido, ou mais ativo, ou mais virulento ou violento, cada um que o faça, e que se responsabilize por ele. Eu me responsabilizo apenas pelo meu, e já é bastante.
Isso se chama livre arbítrio.
Se você teve a paciência de ler até aqui, muito obrigado por ler este desabafo. Não pretendo fazer revolução nem tentar mudar a mentalidade de um país inteiro. Isso já foi feito abundantemente no século XX e não adiantou muito. Como dizia o Einstein, loucura é fazer as mesmas coisas e esperar resultado diferente. Tem que haver um caminho diferente.
Se não, obrigado de qualquer modo. Gosto da internet por isso: eu publico o que eu quiser, e o leitor lê o que ele quiser, até onde ele quiser. Sem ter ninguém torrando a paciência.
sábado, 20 de abril de 2013
O Brasil é o país do futuro
Eu ouço essa baboseira de que o Brasil é o país do futuro desde a década de 1970.
E esse Brasil do futuro nunca chegou.
Quer dizer, o futuro projetado, porque se o futuro do Brasil era esse, vou ter que continuar esperando.
Eu sinto-me assim:
E esse Brasil do futuro nunca chegou.
Quer dizer, o futuro projetado, porque se o futuro do Brasil era esse, vou ter que continuar esperando.
Eu sinto-me assim:
quarta-feira, 17 de abril de 2013
Fraude detectada já em 2003 roda pelo Facebook
Eu fico completamente estarrecido quando vejo algo assim:
O que me impressiona não é o fato de ser um boato que em 2003 já era velho e detectado.
O que me impressiona é o número de compartilhamentos: mais de 100 mil, sem que ninguém tenha usado o buscador do Google pra verificar a estória.
Olhem a data em que foi publicada uma matéria no Terra sobre essa fraude:
Agora me digam: faltou fosfato ou não?????
Mensagem para esse pessoal que repassa coisas sem verificar:
O que me impressiona não é o fato de ser um boato que em 2003 já era velho e detectado.
O que me impressiona é o número de compartilhamentos: mais de 100 mil, sem que ninguém tenha usado o buscador do Google pra verificar a estória.
Olhem a data em que foi publicada uma matéria no Terra sobre essa fraude:
Agora me digam: faltou fosfato ou não?????
Mensagem para esse pessoal que repassa coisas sem verificar:
quinta-feira, 7 de fevereiro de 2013
Como bloquear minhas publicações no Facebook
Você pode bloquear minhas publicações no FB, isso não é pecado!
Como tem muita gente que não sabe como fazer isso, ou que também tem vergonha de bloquear ou deletar alguém porque acha que a pessoa vai saber que foi bloqueada ou deletada, e não quer passar por essa situação embaraçosa, eis aqui uma maneira fácil de se livrar das publicações irritantes de pessoas que você gosta mas não suporta o que ela publica.
Não se preocupe, eu publico muita coisa o dia todo; portanto, não fique com vergonha de usar essa ferramenta contra mim caso não tenha saco pra ficar vendo tudo que posto no FB (como diz a lei norte-americana: tudo que você disser pode e SERÁ usado contra você num tribunal; nem que seja no tribunal da sua consciência).
Assim, quando chegar aquela publicação horrorosa de alguém que você gosta tanto mas não entende como alguém tão inteligente pode repassar um texto com tantos erros ou imagens terríveis, você passa o cursor sobre o nome da pessoa, que desta maneira uma janela com a foto e a palavra Amigos é aberta; aí, você passa o cursor sobre "Amigos" - sem clicar -, que vai abrir a janelinha abaixo:
*****
Para que as publicações dessa pessoa não apareçam no seu Feed (alimentador automático) de notícias, você desmarca essa opção.
Assim você não receberá mais notícias dessa pessoa.
Caso queira apenas selecionar algumas coisas pra não aparecer, você clica na palavra Configurações, da tela acima, que vai aparecer a seguinte:
*****
Em geral em marco apenas Somente atualizações importantes; é o suficiente para eliminar a maioria das bobagens. Mas se você estiver num péssimo dia e não quiser dar moleza, esqueça. Vá lá e faça o passo anterior. :)
*****
Agora, quando você quiser excluir um post específico da pessoa, clique na setinha que aparece do lado direito da publicação, que você terá as seguintes opções (fora seguir, se você admira a pessoa ou a página):
*****
Ocultar: clique nessa opção e seja feliz,; corra pra galera sabendo que nunca mais você vai ver aquele lixo que você tanto detestou ver na sua linha do tempo. :) :)
O Facebook tem essa diferença para o Twitter: no FB você pode bloquear publicações da pessoa, mas não precisa deletá-la de sua lista de amigos; no Twitter, se não quiser mais ver o que alguém publica, tem que parar de seguir (Unfollow). A menos que você aplique um filtro para palavras de assuntos específicos. Tudo depende do seu humor. Quando fico de saco cheio de alguém, dou Unfollow e era isso. Também não tenho paciência pra ficar aplicando filtros.
Denunciar história ou spam: eu uso essa opção com certa frequência, haja vista a quantidade enorme de spams e fraudes que pululam no FB (esta rede social tem mais de 80 milhões de perfis falsos).
Ou seja, fique mais atento ou atenta ao que recebe, principalmente se contiver imagens de pessoas desaparecidas ou com doenças incuráveis e / ou dizendo que tal ou tal instituição vai doar alguns centavos se você repassar a imagem. Isso NON ECZISTE!
Só repasse se a campanha for real, confirmada em alguma rede de notícias ou sites especializados. Muitas vezes são apenas imagens para divulgar alguma página (fraudulenta, é claro), e carregam o logotipo dessa página em um canto. Já vi isso várias vezes, e as pessoas achando que estão contribuindo com alguém realmente ao repassar essas coisas só pra se livrar rapidamente da culpa de não contribuir.
Mas infelizmente ainda existem pessoas que caem nesse velho golpe dos anos 90 do século passado. Inclusive ainda existem fraudes daquela época rodando no FB, como uma que denunciei (e ninguém compartilhou, embora a fraude tivesse mais de 100 mil compartilhamentos).
Quer uma rede limpa? Ajude na manutenção. Eu denuncio spam e fraude sem a menor cerimônia!
Tomando essas medidas, você vai ficar apenas com o que gosta e compartilhar o que é bom e útil com quem você gosta, evitando que coisas chatas, mesmo que venham de uma pessoa genial como eu, acabem com o seu dia. :D
sábado, 22 de dezembro de 2012
Você sabe usar um extintor de incêndio?
Até pouco tempo atrás eu não sabia usar um extintor de incêndio.
Inclusive houve dois acontecimentos, um problema na minha cozinha e um incêndio no depósito de lixo do meu prédio, e em ambas as ocasiões eu não atinei em usar o extintor de incêndio.
E por quê?
Porque eu não sabia qual tipo de extintor usar em cada tipo de incêndio e nem como manuseá-lo.
Foi aí que a Prefeitura de Porto Alegre baixou um decreto exigindo Laudo Técnico de Inspeção Predial (Decreto 17.720/12), além do já regulamentado PPCI (Plano de Prevenção Contra Incêndio; Lei 10987, de agosto de 1987).
Para quem não sabe, para que o profissional responsável (arquiteto ou engenheiro com ART, ou Anotação ou Registro de Responsabilidade Técnica) possa implementar o PPCI, além de outras exigências, é preciso que pessoas ligadas às edificações (prédios comerciais e residenciais, por exemplo) façam curso de manuseio de extintores em instituição autorizada.
Como síndico do meu prédio, fiz o curso no Quartel dos Bombeiros, junto com o servente do edifício.
E foi então que descobri o quanto é necessário fazer este curso, independente de exigência ou não.
Para entender isso, vou fazer algumas perguntas, e você avalia se precisa ou não ir treinar manuseio de extintores com os bombeiros:
Você sabe efetivamente como usar um extintor?
Quero dizer saber usar desde identificar o tipo de extintor a usar para cada tipo de fogo até tirar o pino, acionar o conteúdo e dirigir o jato até a fonte das chamas.
AP: Água Pressurizada (usada em materiais sólidos, como madeira, papel, tecidos, ect)
PQS: Pó Químico Seco (usados nos tipos de materiais acima, e também em líquidos inflamáveis e eletricidade)
CO2: Gás Carbônico (gás resfriado; pode ser usado nos 3 tipos de incêndio, principalmente dentro de residência, para evitar acúmulo de pó; serve para combater princípios de incêndio pequenos, pois o resfriamento passa rápido)
PQE: Pó Químico Especial (para metais inflamáveis)
Fora isso, você alguma vez manuseou um extintor?
Pelo menos numa situação simulada?
Já entrou pelo menos na “casa do capeta” num treinamento (o cômodo com saídas de gás, que os bombeiros usam para simular um incêndio e mostrar a temperatura real de um fogo dentro de uma sala ou quarto fechado)?
Outra situação: você sabe usar o extintor de incêndio do seu carro?
Aquele pequeninho, de 1 kg, que fica embaixo do banco do ...? Sabe mesmo onde ele fica? Mesmo se precisar pegar no escuro ou sem olhar?
Em caso de princípio de incêndio no carro, você já sai com ele na mão ou olha primeiro o que está acontecendo?
Já está começando a pensar no curso ou já sabe tudo e não precisa se preocupar com isso?
E em casa, como manusear uma panela de pressão? Qual a melhor maneira de tirar a pressão da panela?
Aprendi com os bombeiros: certamente NÃO é jogando água fria nela, nem muito menos levantando a tampinha para a pressão sair. Apenas deixe a pressão sair, nem que isso leve 20 minutos. Evita acidentes!
Ah, antes que eu me esqueça: você já conferiu a validade da mangueira do botijão de gás e do regulador de pressão? É preciso usar material dentro da validade e com o selo do INMETRO.
Mas não fique apenas com essas dicas, pois elas não dão a experiência de sentir o calor do fogo e precisar identificar qual extintor usar e como fazer isso. Faça o curso de manuseio de extintores.
Como um amigo meu arquiteto sempre repete o slogan dos treinamentos de segurança:
EVITAR ACIDENTES É DEVER DE TODOS.
Em emergências, ligue 193, e chame os bombeiros, e se informe (e não passe trotes; também ensine aos outros a não fazer isso, pois um dia pode ser a sua casa que esteja em perigo e a linha vai estar ocupada porque tem um irresponsável passando trote para os bombeiros).
Dê um curso de manuseio de extintores de presente para si e saiba evitar acidentes com fogo.
Inclusive houve dois acontecimentos, um problema na minha cozinha e um incêndio no depósito de lixo do meu prédio, e em ambas as ocasiões eu não atinei em usar o extintor de incêndio.
E por quê?
Porque eu não sabia qual tipo de extintor usar em cada tipo de incêndio e nem como manuseá-lo.
LTIP e PPCI
Foi aí que a Prefeitura de Porto Alegre baixou um decreto exigindo Laudo Técnico de Inspeção Predial (Decreto 17.720/12), além do já regulamentado PPCI (Plano de Prevenção Contra Incêndio; Lei 10987, de agosto de 1987).
Para quem não sabe, para que o profissional responsável (arquiteto ou engenheiro com ART, ou Anotação ou Registro de Responsabilidade Técnica) possa implementar o PPCI, além de outras exigências, é preciso que pessoas ligadas às edificações (prédios comerciais e residenciais, por exemplo) façam curso de manuseio de extintores em instituição autorizada.
Como síndico do meu prédio, fiz o curso no Quartel dos Bombeiros, junto com o servente do edifício.
E foi então que descobri o quanto é necessário fazer este curso, independente de exigência ou não.
Para entender isso, vou fazer algumas perguntas, e você avalia se precisa ou não ir treinar manuseio de extintores com os bombeiros:
Você sabe efetivamente como usar um extintor?
Quero dizer saber usar desde identificar o tipo de extintor a usar para cada tipo de fogo até tirar o pino, acionar o conteúdo e dirigir o jato até a fonte das chamas.
Você sabe o que significa AP, PQS, CO2?
AP: Água Pressurizada (usada em materiais sólidos, como madeira, papel, tecidos, ect)
PQS: Pó Químico Seco (usados nos tipos de materiais acima, e também em líquidos inflamáveis e eletricidade)
CO2: Gás Carbônico (gás resfriado; pode ser usado nos 3 tipos de incêndio, principalmente dentro de residência, para evitar acúmulo de pó; serve para combater princípios de incêndio pequenos, pois o resfriamento passa rápido)
PQE: Pó Químico Especial (para metais inflamáveis)
Fora isso, você alguma vez manuseou um extintor?
Pelo menos numa situação simulada?
Já entrou pelo menos na “casa do capeta” num treinamento (o cômodo com saídas de gás, que os bombeiros usam para simular um incêndio e mostrar a temperatura real de um fogo dentro de uma sala ou quarto fechado)?
Outra situação: você sabe usar o extintor de incêndio do seu carro?
Aquele pequeninho, de 1 kg, que fica embaixo do banco do ...? Sabe mesmo onde ele fica? Mesmo se precisar pegar no escuro ou sem olhar?
Em caso de princípio de incêndio no carro, você já sai com ele na mão ou olha primeiro o que está acontecendo?
Já está começando a pensar no curso ou já sabe tudo e não precisa se preocupar com isso?
E em casa, como manusear uma panela de pressão? Qual a melhor maneira de tirar a pressão da panela?
Aprendi com os bombeiros: certamente NÃO é jogando água fria nela, nem muito menos levantando a tampinha para a pressão sair. Apenas deixe a pressão sair, nem que isso leve 20 minutos. Evita acidentes!
Ah, antes que eu me esqueça: você já conferiu a validade da mangueira do botijão de gás e do regulador de pressão? É preciso usar material dentro da validade e com o selo do INMETRO.
Mas não fique apenas com essas dicas, pois elas não dão a experiência de sentir o calor do fogo e precisar identificar qual extintor usar e como fazer isso. Faça o curso de manuseio de extintores.
Como um amigo meu arquiteto sempre repete o slogan dos treinamentos de segurança:
EVITAR ACIDENTES É DEVER DE TODOS.
Em emergências, ligue 193, e chame os bombeiros, e se informe (e não passe trotes; também ensine aos outros a não fazer isso, pois um dia pode ser a sua casa que esteja em perigo e a linha vai estar ocupada porque tem um irresponsável passando trote para os bombeiros).
Dê um curso de manuseio de extintores de presente para si e saiba evitar acidentes com fogo.
sexta-feira, 16 de novembro de 2012
Poeta bom, meu bem, poeta morto!
A canção Você Só Pensa Em Grana, do Zeca Baleiro, dá bem a medida da mentalidade de quem só pensa em dinheiro, que vende a alma ao diabo, ou a qualquer outro comprador que se apresente, por um conforto ou uma aparição qualquer, nem que sejam os decantados 15 minutos de fama!
(Ou até pra ter uma corrida de Fórmula Indy na cidade, a despeito de faltar dinheiro pra construir um centro pra tratar viciados em crack e aparelhar a polícia para desbaratar o tráfico dessa e de outras drogas)
Vale a pena conferir a letra (abaixo) e a interpretação desta música de Zeca Baleiro:
***
Você só pensa em grana
Meu amor!
Você só quer saber
Quanto custou a minha roupa
Custou a minha roupa...
Você só quer saber
Quando que eu vou
Trocar meu carro novo
Por um novo carro novo
Um novo carro novo
Meu amor!...
Você rasga os poemas
Que eu te dou
Mas nunca vi você
Rasgar dinheiro
Você vai me jurar
Eterno amor
Se eu comprar um dia
O mundo inteiro...
Quando eu nasci
Um anjo só baixou
Falou que eu seria
Um executivo
E desde então eu vivo
Com meu banjo
Executando os rocks
Do meu livro
Pisando em falso
Com meus panos quentes
Enquanto você rir
No seu conforto
Enquanto você
Me fala entre dentes
Poeta bom, meu bem!
Poeta morto!...
Você só pensa em grana
Meu amor!
Você só quer saber
Quanto custou a minha roupa
Custou a minha roupa...
Você só quer saber
Quando que eu vou
Trocar meu carro novo
Por um novo carro novo
Um novo carro novo
Meu amor!...
Você rasga os poemas
Que eu te dou
Mas nunca vi você
Rasgar dinheiro
Você vai me jurar
Eterno amor
Se eu comprar um dia
O mundo inteiro...
Quando eu nasci
Um anjo só baixou
Falou que eu seria
Um executivo
E desde então eu vivo
Com meu banjo
Executando os rocks
Do meu livro
Pisando em falso
Com meus panos quentes
Enquanto você rir
No seu conforto
Enquanto você
Me fala entre dentes
Poeta bom, meu bem!
Poeta morto!
Poeta bom, meu bem!
Poeta morto!
Poeta bom, meu bem!
Poeta morto!...
(Ou até pra ter uma corrida de Fórmula Indy na cidade, a despeito de faltar dinheiro pra construir um centro pra tratar viciados em crack e aparelhar a polícia para desbaratar o tráfico dessa e de outras drogas)
Vale a pena conferir a letra (abaixo) e a interpretação desta música de Zeca Baleiro:
***
Você só pensa em grana
Meu amor!
Você só quer saber
Quanto custou a minha roupa
Custou a minha roupa...
Você só quer saber
Quando que eu vou
Trocar meu carro novo
Por um novo carro novo
Um novo carro novo
Meu amor!...
Você rasga os poemas
Que eu te dou
Mas nunca vi você
Rasgar dinheiro
Você vai me jurar
Eterno amor
Se eu comprar um dia
O mundo inteiro...
Quando eu nasci
Um anjo só baixou
Falou que eu seria
Um executivo
E desde então eu vivo
Com meu banjo
Executando os rocks
Do meu livro
Pisando em falso
Com meus panos quentes
Enquanto você rir
No seu conforto
Enquanto você
Me fala entre dentes
Poeta bom, meu bem!
Poeta morto!...
Você só pensa em grana
Meu amor!
Você só quer saber
Quanto custou a minha roupa
Custou a minha roupa...
Você só quer saber
Quando que eu vou
Trocar meu carro novo
Por um novo carro novo
Um novo carro novo
Meu amor!...
Você rasga os poemas
Que eu te dou
Mas nunca vi você
Rasgar dinheiro
Você vai me jurar
Eterno amor
Se eu comprar um dia
O mundo inteiro...
Quando eu nasci
Um anjo só baixou
Falou que eu seria
Um executivo
E desde então eu vivo
Com meu banjo
Executando os rocks
Do meu livro
Pisando em falso
Com meus panos quentes
Enquanto você rir
No seu conforto
Enquanto você
Me fala entre dentes
Poeta bom, meu bem!
Poeta morto!
Poeta bom, meu bem!
Poeta morto!
Poeta bom, meu bem!
Poeta morto!...
quarta-feira, 29 de agosto de 2012
Os Correios me dão pânico hoje em dia!
Os Correios já foram pra mim e muitos brasileiros a instituição mais confiável deste país.
Enviar uma correspondência ou encomenda pelo correio era uma certeza de que chegaria ao destinatário.
Infelizmente, nos últimos anos, minha experiência com os Correios tem sido desastrosa e me traz insegurança e pânico e a quase certeza que não receberei o que me for enviado.
Duas vezes aconteceram das correspondências voltarem aos remetentes e a página de rastreamento dos Correios registrar o destinatário como ausente (sendo que eu estava em casa nas duas oportunidades).
Pelos procedimentos que recém verifiquei na central do meu bairro, os carteiros não tem obrigação de entregar correspondências (exceto SEDEX) em mãos quando se tratar de edifício com mais de 1 pavimento, caso do meu, que possui 3.
A questão é que a regra que está afixada ao balcão da central do bairro diz que a correspondência será entregue ao zelador do edifício, ou alguém responsável, como gerente ou administrador.
Para não haver erro, perguntei à funcionária dos Correios se síndico está classificado, de acordo com eles, como administrador / gerente do edifício (embora seja óbvio, mas perguntar não ofende).
Ela disse sim.
Então confiram a imagem abaixo em que o destinatário, no caso, EU, consta como AUSENTE em duas tentativas de entrega:
*
Acontece que eu simplesmente sou o Síndico do meu edifício e trabalho em casa. Não só estava em casa como sou o administrador do condomínio e portanto legalmente responsável para receber a correspondência endereçada a mim (bastava o carteiro perguntar a qualquer morador).
Como então que o carteiro me registrou como AUSENTE?????
*
Só pra terem uma ideia da diferença de serviços: ontem à noite, um entregador da Livraria Cultura veio ao meu edifício fazer uma entrega.
Ao não encontrar a destinatária, ele se informou e me encontrou, e deixou as encomendas comigo.
Ora, se um entregador, à noite, conseguiu me encontrar, como que um carteiro que vem várias vezes por semana ao meu endereço não o fez, e de dia?
*
Pra piorar, das outras duas vezes em que as correspondências foram devolvidas, não só me colocaram como ausente como também não deixaram o aviso pra buscar na central do bairro, assim eu não tinha como saber o que tinha acontecido.
Desde então sempre peço ás pessoas o código para o rastreamento, e assim eu vou buscar lá, já que eles não entregam aqui, embora sejam pagos pra isso.
*
Agora, deixando a raiva de lado, a pergunta é: a quem realmente interessa o desmonte dos Correios?
Seria muita ingenuidade supor que o melhor serviço do país por décadas, aliás, por séculos, chegue a esse nível por simples acaso.
*
Após ficar de 'butuca' a tarde toda, e ter avisado o zelador, ele conseguiu pescar o carteiro na hora que passou e pegou minha correspondência.
*
Uma última questão: se os Correios consideram um zelador ou faxineiro de um edifício uma pessoa confiável o suficiente para reter uma correspondência alheia, por que eu, proprietário do endereço ao qual a carta foi endereçada, e síndico do edifício, não poderia retirar a carta na central do bairro?
Esta questão eu coloco porque esta correspondência específica estava dirigida à minha namorada, residente em meu endereço, e com o meu endereço.
Mas a funcionária dos Correios não entregou a mim porque não estava em meu nome, mas o carteiro entregou ao zelador, que não tem nenhuma relação comigo exceto ser funcionário de uma empresa terceirizada que presta serviço no condomínio.
Qual a lógica desse procedimento? A correspondência não está nem em nome dele nem endereçada a ele, mas pode ser entregue a ele, e mais, ele não precisa apresentar NENHUMA identificação para tal (sequer tem um crachá; somente o jaleco por cima da camisa).
E eu, que me identifiquei como morador no endereço, proprietário do mesmo e síndico do edifício, não pude retirar a correspondência nos Correios.
Como dizia um amigo meu: o sistema é feito para não funcionar. E nada neste mundo tem sentido.
Mas deixo uma dica: ou se envia uma correspondência por sedex ou por carta simples, porque se enviar como carta registrada, com aviso de recebimento, é um INFERNO!!!! Os Correios lhe enlouquecem. Eu faço tudo pra não ter que enviar nada via correio. Deus me livre de tanta tensão. Ninguém merece.
Enviar uma correspondência ou encomenda pelo correio era uma certeza de que chegaria ao destinatário.
Infelizmente, nos últimos anos, minha experiência com os Correios tem sido desastrosa e me traz insegurança e pânico e a quase certeza que não receberei o que me for enviado.
Duas vezes aconteceram das correspondências voltarem aos remetentes e a página de rastreamento dos Correios registrar o destinatário como ausente (sendo que eu estava em casa nas duas oportunidades).
Pelos procedimentos que recém verifiquei na central do meu bairro, os carteiros não tem obrigação de entregar correspondências (exceto SEDEX) em mãos quando se tratar de edifício com mais de 1 pavimento, caso do meu, que possui 3.
A questão é que a regra que está afixada ao balcão da central do bairro diz que a correspondência será entregue ao zelador do edifício, ou alguém responsável, como gerente ou administrador.
Para não haver erro, perguntei à funcionária dos Correios se síndico está classificado, de acordo com eles, como administrador / gerente do edifício (embora seja óbvio, mas perguntar não ofende).
Ela disse sim.
Então confiram a imagem abaixo em que o destinatário, no caso, EU, consta como AUSENTE em duas tentativas de entrega:
*
Acontece que eu simplesmente sou o Síndico do meu edifício e trabalho em casa. Não só estava em casa como sou o administrador do condomínio e portanto legalmente responsável para receber a correspondência endereçada a mim (bastava o carteiro perguntar a qualquer morador).
Como então que o carteiro me registrou como AUSENTE?????
*
Só pra terem uma ideia da diferença de serviços: ontem à noite, um entregador da Livraria Cultura veio ao meu edifício fazer uma entrega.
Ao não encontrar a destinatária, ele se informou e me encontrou, e deixou as encomendas comigo.
Ora, se um entregador, à noite, conseguiu me encontrar, como que um carteiro que vem várias vezes por semana ao meu endereço não o fez, e de dia?
*
Pra piorar, das outras duas vezes em que as correspondências foram devolvidas, não só me colocaram como ausente como também não deixaram o aviso pra buscar na central do bairro, assim eu não tinha como saber o que tinha acontecido.
Desde então sempre peço ás pessoas o código para o rastreamento, e assim eu vou buscar lá, já que eles não entregam aqui, embora sejam pagos pra isso.
*
Agora, deixando a raiva de lado, a pergunta é: a quem realmente interessa o desmonte dos Correios?
Seria muita ingenuidade supor que o melhor serviço do país por décadas, aliás, por séculos, chegue a esse nível por simples acaso.
*
Após ficar de 'butuca' a tarde toda, e ter avisado o zelador, ele conseguiu pescar o carteiro na hora que passou e pegou minha correspondência.
*
Uma última questão: se os Correios consideram um zelador ou faxineiro de um edifício uma pessoa confiável o suficiente para reter uma correspondência alheia, por que eu, proprietário do endereço ao qual a carta foi endereçada, e síndico do edifício, não poderia retirar a carta na central do bairro?
Esta questão eu coloco porque esta correspondência específica estava dirigida à minha namorada, residente em meu endereço, e com o meu endereço.
Mas a funcionária dos Correios não entregou a mim porque não estava em meu nome, mas o carteiro entregou ao zelador, que não tem nenhuma relação comigo exceto ser funcionário de uma empresa terceirizada que presta serviço no condomínio.
Qual a lógica desse procedimento? A correspondência não está nem em nome dele nem endereçada a ele, mas pode ser entregue a ele, e mais, ele não precisa apresentar NENHUMA identificação para tal (sequer tem um crachá; somente o jaleco por cima da camisa).
E eu, que me identifiquei como morador no endereço, proprietário do mesmo e síndico do edifício, não pude retirar a correspondência nos Correios.
Como dizia um amigo meu: o sistema é feito para não funcionar. E nada neste mundo tem sentido.
Mas deixo uma dica: ou se envia uma correspondência por sedex ou por carta simples, porque se enviar como carta registrada, com aviso de recebimento, é um INFERNO!!!! Os Correios lhe enlouquecem. Eu faço tudo pra não ter que enviar nada via correio. Deus me livre de tanta tensão. Ninguém merece.
sábado, 10 de dezembro de 2011
Porto Alegre se preparando para 2014
É impressionante, mas eu ainda fico abismado e indignado quando passo pelo Riacho Dilúvio, no leito da Av. Ipiranga, em Porto Alegre, e vejo isso (neste caso, no cruzamento com a Av. João Pessoa):
***
Mudei-me para Porto Alegre em 1986, e desde aquela época que ouço os prefeitos que passaram e passam pela governança da cidade prometerem que vão limpar o Riacho Dilúvio.
Aí, numa época em que a cidade se prepara (ou devia estar se preparando) para receber jogos da Copa do Mundo 2014, temos ainda que adoecer nossa vista com essa visão do inferno da poluição.
Pra não dizerem que minto, olhem aqui o que diz a página sobre o malfadado riacho no site da prefeitura de POA (a notícia diz que a dragagem é feita periodicamente, mas, pelo volume do matagal no leito do riacho, é possível perceber que faz tempo que isso não acontece, pelo menos nesse trecho; já vi trechos em que havia árvores de médio porte no meio do riacho; quando eu passar por outros, fotografarei também).
Está lá, noticiando o trabalho que é feito (???) desde a década de 80.
Mas se você passar (ou você que passou nesses últimos 30 anos) pelo riacho a qualquer hora do dia ou da noite, você o verá do jeito que está nas fotos acima.
Essas imagens do Riacho Dilúvio mostram o estado da política brasileira há séculos; também ouço, leio e vejo desde a década de 70 as mesmas promessas para erradicar o analfabetismo.
Certamente, o analfabetismo no Brasil está numa situação semelhante à do pobre e poluído riozinho.
E tem gente que reclama quando digo que faz tempo que cometo seppuku (vulgarmente chamado de harakiri) com meu voto, pois qualquer político ou partido político que faz campanha dizendo que vai limpar o riacho, certamente NÃO vai cumprir essa promessa.
Só doido pra acreditar num papo desses.
Queria ver a situação da classe política brasileira se não houvesse obrigatoriedade de voto e não houvesse verba pública pra financiar suas campanhas.
Porque assim TODOS teriam que NECESSARIAMENTE cumprir com a Palavra Empenhada.
Com ameaça de inúmeras restrições e multa(s) ao eleitor, é muito fácil se eleger.
Confira nesta página do TRE o que pode acontecer se o eleitor não comparecer à votação nem justificar o voto:
Do jeito que está, eu cumpro a Lei, como cidadão que sou e A sigo, pois respeito a República em que vivo, e vou ao local de votação e aperto as teclas da urna eletrônica, mas isso não significa que vou destinar o meu voto a quem deixa um rio que corre pelo meio da cidade no estado em que está.
Quero ver candidato se eleger mostrando trabalho feito, conquistando com o suor do rosto, como faz TODO TRABALHADOR BRASILEIRO, o direito de continuar administrando a verba que é pública, e não privada, para a RES PUBLICA, ou seja a REPÚBLICA, para o cidadão, a população que PAGA OS IMPOSTOS (porque quando o trabalhador não cumpre o que está no contrato, ele é DEMITIDO).
Eu literalmente me cansei de enviar questionamentos a partidos políticos em época de eleição, por exemplo, sobre o que fariam com relação às crianças que vivem na rua e acabam se perdendo nas drogas, e NUNCA recebi sequer uma resposta (de nenhum deles).
Quem sabe um dia, quando eu vir o Riacho Dilúvio limpo (e nem falei na questão da poluição do Rio Guaíba, onde o riacho deságua), eu possa voltar a dirigir meu voto a quem fizera tal trabalho.
...
Enquanto isso, tenho visto alguns ônibus 'portalegrenses' pintados com motivos futebolísticos para festejar a Copa do Mundo 2014.
Quando eu tiver fotos desses ônibus, publicarei aqui, para contrastar com o estado do riacho ao lado do qual eles trafegam. Vai ser lindo isso! #NOT
***
Riacho Dilúvio em junho de 2012, no mesmo trecho (Av. Ipiranga com João Pessoa):
Para ser justo, publico imagens do Riacho Dilúvio após a limpeza do trecho acima:
***
Mudei-me para Porto Alegre em 1986, e desde aquela época que ouço os prefeitos que passaram e passam pela governança da cidade prometerem que vão limpar o Riacho Dilúvio.
Aí, numa época em que a cidade se prepara (ou devia estar se preparando) para receber jogos da Copa do Mundo 2014, temos ainda que adoecer nossa vista com essa visão do inferno da poluição.
Pra não dizerem que minto, olhem aqui o que diz a página sobre o malfadado riacho no site da prefeitura de POA (a notícia diz que a dragagem é feita periodicamente, mas, pelo volume do matagal no leito do riacho, é possível perceber que faz tempo que isso não acontece, pelo menos nesse trecho; já vi trechos em que havia árvores de médio porte no meio do riacho; quando eu passar por outros, fotografarei também).
Está lá, noticiando o trabalho que é feito (???) desde a década de 80.
Mas se você passar (ou você que passou nesses últimos 30 anos) pelo riacho a qualquer hora do dia ou da noite, você o verá do jeito que está nas fotos acima.
Essas imagens do Riacho Dilúvio mostram o estado da política brasileira há séculos; também ouço, leio e vejo desde a década de 70 as mesmas promessas para erradicar o analfabetismo.
Certamente, o analfabetismo no Brasil está numa situação semelhante à do pobre e poluído riozinho.
E tem gente que reclama quando digo que faz tempo que cometo seppuku (vulgarmente chamado de harakiri) com meu voto, pois qualquer político ou partido político que faz campanha dizendo que vai limpar o riacho, certamente NÃO vai cumprir essa promessa.
Só doido pra acreditar num papo desses.
Queria ver a situação da classe política brasileira se não houvesse obrigatoriedade de voto e não houvesse verba pública pra financiar suas campanhas.
Porque assim TODOS teriam que NECESSARIAMENTE cumprir com a Palavra Empenhada.
Com ameaça de inúmeras restrições e multa(s) ao eleitor, é muito fácil se eleger.
Confira nesta página do TRE o que pode acontecer se o eleitor não comparecer à votação nem justificar o voto:
6) O que acontece se eu não comparecer à votação e nem justificar a ausência ?
Resposta: O eleitor que não votar e nem justificar a sua ausência estará sujeito às seguintes restrições:
a) não poderá inscrever-se em concurso público;
b) não receberá vencimentos, remuneração, salário ou proventos, se o eleitor for funcionário público;
c) não poderá participar de concorrência pública;
d) não poderá obter empréstimo, desde que não se trate de instituição bancária privada;
e) não poderá obter passaporte, carteira de identidade ou CPF;
f) não poderá matricular-se em estabelecimento de ensino oficial ou fiscalizado pelo Governo;
g) não poderá praticar qualquer ato para o qual se exija quitação do serviço militar ou imposto de renda.
Do jeito que está, eu cumpro a Lei, como cidadão que sou e A sigo, pois respeito a República em que vivo, e vou ao local de votação e aperto as teclas da urna eletrônica, mas isso não significa que vou destinar o meu voto a quem deixa um rio que corre pelo meio da cidade no estado em que está.
Quero ver candidato se eleger mostrando trabalho feito, conquistando com o suor do rosto, como faz TODO TRABALHADOR BRASILEIRO, o direito de continuar administrando a verba que é pública, e não privada, para a RES PUBLICA, ou seja a REPÚBLICA, para o cidadão, a população que PAGA OS IMPOSTOS (porque quando o trabalhador não cumpre o que está no contrato, ele é DEMITIDO).
Eu literalmente me cansei de enviar questionamentos a partidos políticos em época de eleição, por exemplo, sobre o que fariam com relação às crianças que vivem na rua e acabam se perdendo nas drogas, e NUNCA recebi sequer uma resposta (de nenhum deles).
Quem sabe um dia, quando eu vir o Riacho Dilúvio limpo (e nem falei na questão da poluição do Rio Guaíba, onde o riacho deságua), eu possa voltar a dirigir meu voto a quem fizera tal trabalho.
...
Enquanto isso, tenho visto alguns ônibus 'portalegrenses' pintados com motivos futebolísticos para festejar a Copa do Mundo 2014.
Quando eu tiver fotos desses ônibus, publicarei aqui, para contrastar com o estado do riacho ao lado do qual eles trafegam. Vai ser lindo isso! #NOT
***
Riacho Dilúvio em junho de 2012, no mesmo trecho (Av. Ipiranga com João Pessoa):
***
Para ser justo, publico imagens do Riacho Dilúvio após a limpeza do trecho acima:
sexta-feira, 8 de abril de 2011
Justiça põe fim à novela com operadora de telefonia
Como comentei em outro artigo (os artigos foram postados na categoria Denúncia) sobre essa longa novela entre eu e a Brasil Telecom (iniciada em agosto de 2009), em que a última vez que uma representante da empresa falou comigo disse que nenhuma decisão da Justiça estaria acima de uma regra da Anatel, -
pois bem, -
ontem à noite (07/04/2011), aconteceu a Audiência de Conciliação no 5o. Juizado Especial Cível da Comarca de Porto Alegre, e, pelo que foi conciliado pela Meritíssima que presidiu a sessão, a empresa acima citada "compromete-se em desconstituir todo e qualquer débito" referente a este cidadão, bem como proceder à "exclusão definitiva do nome do autor [do processo, eu] dos órgãos restritivos de crédito", mais o pagamento de uma pequena indenização [valor maior do que a empresa exigia que eu pagasse a eles de forma indevida] pelos transtornos causados ao ex-cliente (eu).
Tudo isso para ser feito dentro de um prazo de 30 dias corridos que, se não for cumprido, a empresa será executada na Justiça, através dos dispositivos estabelecidos pela Lei.
Acrescento que os inúmeros blefes dessa empresa, cujo nome nem repetirei mais, foram sempre no intuito de desmotivar qualquer ação da minha parte. Como sou um cara extremamente chato e gosto de cumprir a Lei para poder exigir o mesmo dos outros, segui firmemente, passando por todos os trâmites (no mínimo 5 tentativas de negociação direta, mais umas 5 tentativas via telefone, negociação via Procon, ação na Justiça), até chegar à decisão judicial que deu ganho de causa a mim.
Pode não ser muito, até porque não movi o processo por dinheiro, mas sim para mostrar a essa empresa que eles não podem destratar as pessoas indefinidamente, e com certeza este é mais um precedente que se abre para quem está disposto a não aceitar os desmandos daqueles que acham que estão acima da Justiça.
Como eu nunca achei que eu estivesse acima da Justiça, percorri todo o trajeto legal, fazendo tudo dentro da Lei, e entregando a decisão nas mãos da Justiça.
Tudo isso para ver os representantes dessa tal empresa bem quietinhos diante da Magistrada, solicitando por favor a mim que aceitasse a oferta deles.
Ou seja, toda a prepotência que reinou por quase dois anos acabou ali, implorando por redução de penalização.
Eu, ao contrário, mantive a mesmíssima atitude de quando iniciei o processo: quando decidi que não aceitaria pagar por um erro que não foi meu (já que tinha pago pelos erros que cometi), me mantive nisso até o fim, independente do que a Justiça determinasse.
Assim, quando algum atentende ou representante dessa tal empresa, obviamente instruído(a) por sua direção, repetir que o que fazem está acima de qualquer decisão da Justiça, todos podemos saber que isso é uma deslavada mentira, pois basta um único caso para provar o contrário: o meu.
E a Anatel que deixe as barbas de molho, pois se uma empresa fala o que fala com o aval desse órgão, que DEVIA fiscalizar as operadoras de telefonia, é sinal que há algo muito errado ou podre nesse reino.
Mas a Justiça pode fiscalizar a Anatel também, já que este caso mostra que ao contrário do que a Anatel repassa às operadoras, NENHUMA regra da Anatel está acima de uma decisão judicial.
Portanto, se você foi prejudicado por alguma instituição que se julga acima da Lei, não deixe de buscar a Lei, para que a mesma determine o que deve ser feito. Assim agindo, não repetimos quem se julga acima da Lei, e não a tomamos em nossas mãos, o que é ilegal.
Desta reforma, como eu reclamei da Justiça em outros artigos, tenho que fazer o reparo e reconhecer que, ao buscar a Justiça, recebi o respaldo merecido a quem age dentro da lei (faço esses comentários porque o processo não correu em segredo de justiça).
pois bem, -
ontem à noite (07/04/2011), aconteceu a Audiência de Conciliação no 5o. Juizado Especial Cível da Comarca de Porto Alegre, e, pelo que foi conciliado pela Meritíssima que presidiu a sessão, a empresa acima citada "compromete-se em desconstituir todo e qualquer débito" referente a este cidadão, bem como proceder à "exclusão definitiva do nome do autor [do processo, eu] dos órgãos restritivos de crédito", mais o pagamento de uma pequena indenização [valor maior do que a empresa exigia que eu pagasse a eles de forma indevida] pelos transtornos causados ao ex-cliente (eu).
Tudo isso para ser feito dentro de um prazo de 30 dias corridos que, se não for cumprido, a empresa será executada na Justiça, através dos dispositivos estabelecidos pela Lei.
Acrescento que os inúmeros blefes dessa empresa, cujo nome nem repetirei mais, foram sempre no intuito de desmotivar qualquer ação da minha parte. Como sou um cara extremamente chato e gosto de cumprir a Lei para poder exigir o mesmo dos outros, segui firmemente, passando por todos os trâmites (no mínimo 5 tentativas de negociação direta, mais umas 5 tentativas via telefone, negociação via Procon, ação na Justiça), até chegar à decisão judicial que deu ganho de causa a mim.
Pode não ser muito, até porque não movi o processo por dinheiro, mas sim para mostrar a essa empresa que eles não podem destratar as pessoas indefinidamente, e com certeza este é mais um precedente que se abre para quem está disposto a não aceitar os desmandos daqueles que acham que estão acima da Justiça.
Como eu nunca achei que eu estivesse acima da Justiça, percorri todo o trajeto legal, fazendo tudo dentro da Lei, e entregando a decisão nas mãos da Justiça.
Tudo isso para ver os representantes dessa tal empresa bem quietinhos diante da Magistrada, solicitando por favor a mim que aceitasse a oferta deles.
Ou seja, toda a prepotência que reinou por quase dois anos acabou ali, implorando por redução de penalização.
Eu, ao contrário, mantive a mesmíssima atitude de quando iniciei o processo: quando decidi que não aceitaria pagar por um erro que não foi meu (já que tinha pago pelos erros que cometi), me mantive nisso até o fim, independente do que a Justiça determinasse.
Assim, quando algum atentende ou representante dessa tal empresa, obviamente instruído(a) por sua direção, repetir que o que fazem está acima de qualquer decisão da Justiça, todos podemos saber que isso é uma deslavada mentira, pois basta um único caso para provar o contrário: o meu.
E a Anatel que deixe as barbas de molho, pois se uma empresa fala o que fala com o aval desse órgão, que DEVIA fiscalizar as operadoras de telefonia, é sinal que há algo muito errado ou podre nesse reino.
Mas a Justiça pode fiscalizar a Anatel também, já que este caso mostra que ao contrário do que a Anatel repassa às operadoras, NENHUMA regra da Anatel está acima de uma decisão judicial.
Portanto, se você foi prejudicado por alguma instituição que se julga acima da Lei, não deixe de buscar a Lei, para que a mesma determine o que deve ser feito. Assim agindo, não repetimos quem se julga acima da Lei, e não a tomamos em nossas mãos, o que é ilegal.
Desta reforma, como eu reclamei da Justiça em outros artigos, tenho que fazer o reparo e reconhecer que, ao buscar a Justiça, recebi o respaldo merecido a quem age dentro da lei (faço esses comentários porque o processo não correu em segredo de justiça).
sábado, 23 de outubro de 2010
Sistemas em loop infinito
Loop infinito em computação é uma sequência de instruções que repete-se infinitamente, ou porque não há como parar a sequência ou porque a condição para ela parar não é atingida.
Já falei em um artigo sobre meus problemas com a Oi/BrasilTelecom em que havia um loop infinito: eles tinham 3 números de telefones disponíveis, e os atendentes em cada um deles sempre pediam para ligar para um dos outros números para resolver o problema.
Descobri recentemente que o site da Net também tem um problema semelhante: na parte em que o cliente se cadastra pra verificar a fatura da Embratel, o sistema pede o número do código Net, o ok, e depois a escolha do tipo de plano telefônico.
Ao clicar ok para o plano telefônico, o sistema abre uma janelinha pedindo para inserir o código Net (o que já foi feito)!
Ou seja, o cadastro nunca pode ser feito.
Agora que comprei um pc novo, com Windows 7 (porque quero rodar jogos no pc que não rodam em Linux, infelizmente), não consigo rodar uma série de dvds, porque o Windows Media Player entra em loop infinito: aparece a mensagem de que meu sistema está configurado para a “região 1” de dvds (seja lá o que isso queira dizer!), e que o dvd inserido está configurado para rodar na região 1 ou 4, e que eu devo reconfigurar meu sistema para tocá-lo!
Alô além, quem será que configurou esse sistema *#&¢¨#@PQP!!!
Até então eu achava que eu era o único doido na estória.
E a última desta semana, o loop infinito dos Correios: um amigo me enviou uma correspondência registrada, mas acontece que a correspondência não pode ser entregue ao destinatário (eu!)!
O carteiro deve procurar o zelador do edifício e entregar para ele, e ele entregar para mim.
Depois de três tentativas sem encontrar o zelador (uma das horas que o carteiro passa é depois do horário de expediente do zelador, 18 horas), os Correios devolveram a correspondência ao remetente, com o carimbo de destinatário não encontrado!
Alô além!!!
O carteiro vem ao meu prédio, eu trabalho em casa, e ele procura o zelador!!
Não o encontra, e devolve a correspondência.
Ou seja, é mais barato e menos trabalhoso para os Correios fazer três tentativas de entrega e devolver um envelope ao outro lado do país do que simplesmente tocar meu interfone?
Não seria mais fácil tocar meu interfone direto e me entregar a correspondência?
Aí o remetente e eu temos que fazer ligações de longa distância para combinar de enviar de novo o envelope, pegar o código de envio, para tentar localizar o envelope na central postal do meu bairro ANTES que o carteiro faça mais três tentativas de falar com o zelador do meu prédio e devolver de novo a correspondência.
E o pobre carteiro, para não perder seu emprego, tem que seguir esse procedimento. O problema não é de quem executa o procedimento, é de quem cria.
Havia uma lenda neste país de que os Correios eram a única instituição que funcionava nestes trópicos!
Realmente, é lenda!
Já falei em um artigo sobre meus problemas com a Oi/BrasilTelecom em que havia um loop infinito: eles tinham 3 números de telefones disponíveis, e os atendentes em cada um deles sempre pediam para ligar para um dos outros números para resolver o problema.
Descobri recentemente que o site da Net também tem um problema semelhante: na parte em que o cliente se cadastra pra verificar a fatura da Embratel, o sistema pede o número do código Net, o ok, e depois a escolha do tipo de plano telefônico.
Ao clicar ok para o plano telefônico, o sistema abre uma janelinha pedindo para inserir o código Net (o que já foi feito)!
Ou seja, o cadastro nunca pode ser feito.
Agora que comprei um pc novo, com Windows 7 (porque quero rodar jogos no pc que não rodam em Linux, infelizmente), não consigo rodar uma série de dvds, porque o Windows Media Player entra em loop infinito: aparece a mensagem de que meu sistema está configurado para a “região 1” de dvds (seja lá o que isso queira dizer!), e que o dvd inserido está configurado para rodar na região 1 ou 4, e que eu devo reconfigurar meu sistema para tocá-lo!
Alô além, quem será que configurou esse sistema *#&¢¨#@PQP!!!
Até então eu achava que eu era o único doido na estória.
E a última desta semana, o loop infinito dos Correios: um amigo me enviou uma correspondência registrada, mas acontece que a correspondência não pode ser entregue ao destinatário (eu!)!
O carteiro deve procurar o zelador do edifício e entregar para ele, e ele entregar para mim.
Depois de três tentativas sem encontrar o zelador (uma das horas que o carteiro passa é depois do horário de expediente do zelador, 18 horas), os Correios devolveram a correspondência ao remetente, com o carimbo de destinatário não encontrado!
Alô além!!!
O carteiro vem ao meu prédio, eu trabalho em casa, e ele procura o zelador!!
Não o encontra, e devolve a correspondência.
Ou seja, é mais barato e menos trabalhoso para os Correios fazer três tentativas de entrega e devolver um envelope ao outro lado do país do que simplesmente tocar meu interfone?
Não seria mais fácil tocar meu interfone direto e me entregar a correspondência?
Aí o remetente e eu temos que fazer ligações de longa distância para combinar de enviar de novo o envelope, pegar o código de envio, para tentar localizar o envelope na central postal do meu bairro ANTES que o carteiro faça mais três tentativas de falar com o zelador do meu prédio e devolver de novo a correspondência.
E o pobre carteiro, para não perder seu emprego, tem que seguir esse procedimento. O problema não é de quem executa o procedimento, é de quem cria.
Havia uma lenda neste país de que os Correios eram a única instituição que funcionava nestes trópicos!
Realmente, é lenda!
terça-feira, 14 de setembro de 2010
O novo Código Florestal brasileiro é nocivo à biodiversidade
Faz tempo que tenho acompanhado a tramitação do novo Código Florestal brasileiro, e visto como sua aprovação será extremamente daninha para a biodiversidade de nossas matas tropicais.
[caption id="attachment_865" align="aligncenter" width="300" caption="Riacho (Foto: Paolo Neo)"]
[/caption]
O problema é que a nova legislação fará com que os proprietários privados, donos de 39% do território brasileiro, possam reduzir a área de proteção ambiental dentro de suas propriedades (aliás, os grandes proprietários são exatamente os defensores desse novo código).
Dessa forma, ao investir em projetos de curto prazo, estarão, na verdade, desvalorizando suas próprias fazendas, por causa da erosão do solo, e do desequilíbrio na captação e distribuição de água pelas bacias hidrográficas, provocando perdas irreversíveis ao ecossistema. Mas eles não querem pensar sobre esta parte.
O problema é que o resultado dessas ações será prejudicial ao meio-ambiente como um todo, afetando todo mundo. Precisamos fazer alguma coisa, pelo menos espalhar a notícia e assinar uma petição contra isso, para que o assunto apareça e seja mais debatido.
Visite a página da AVAAZ.ORG (organização de alcance mundial) para ver mais informações sobre esta questão e assinar a petição para impedir a aprovação desse código (e outras questões cruciais, como o Ficha Limpa, que ainda não está totalmente garantido, etc).
Veja matéria sobre o novo Código Florestal brasileiro aqui.
[caption id="attachment_865" align="aligncenter" width="300" caption="Riacho (Foto: Paolo Neo)"]
[/caption]O problema é que a nova legislação fará com que os proprietários privados, donos de 39% do território brasileiro, possam reduzir a área de proteção ambiental dentro de suas propriedades (aliás, os grandes proprietários são exatamente os defensores desse novo código).
Dessa forma, ao investir em projetos de curto prazo, estarão, na verdade, desvalorizando suas próprias fazendas, por causa da erosão do solo, e do desequilíbrio na captação e distribuição de água pelas bacias hidrográficas, provocando perdas irreversíveis ao ecossistema. Mas eles não querem pensar sobre esta parte.
O problema é que o resultado dessas ações será prejudicial ao meio-ambiente como um todo, afetando todo mundo. Precisamos fazer alguma coisa, pelo menos espalhar a notícia e assinar uma petição contra isso, para que o assunto apareça e seja mais debatido.
Visite a página da AVAAZ.ORG (organização de alcance mundial) para ver mais informações sobre esta questão e assinar a petição para impedir a aprovação desse código (e outras questões cruciais, como o Ficha Limpa, que ainda não está totalmente garantido, etc).
Veja matéria sobre o novo Código Florestal brasileiro aqui.
Assinar:
Postagens (Atom)