GENOCÍDIO RACIAL / Das Lutas e Campanha Reaja ou será Morto, Reja ou ser...

Ricardo Boechat abre o verbo sobre a situação do Brasil

Ricardo Boechat em entrevista para o Pato Com Laranja fala de sua juventude, do aprendizado de jornalista, da situação brasileira, da corrupção absurda na política brasileira, da roubalheira, da certeza de impunidade e também de seu apoio aos protestos pelo país contra tudo isso:

O ranking dos políticos brasileiros e o voto

Assisti este vídeo sobre problemas brasileiros e política e dica de votação.

Insiro o vídeo abaixo e aqui o link para o site do ranking dos políticos brasileiros, pois achei uma iniciativa interessante:

Não é permitido obstruir a passagem de pedestres nas calçadas

Ao ler um artigo do blog Porto Alegre Ruas Vivas, do qual cito um trecho abaixo, em que é mencionado o Bairro Bom Fim, lembrei das inúmeras lixeiras distribuídas pela prefeitura em vários bairros da cidade, inclusive no acima citado, onde há várias lixeiras sobre as calçadas.

Assim, cito o trecho do artigo e anexo fotos abaixo para ilustrar a questão (li as leis citadas e confirmo o que estão dito no artigo):

Recentemente a

Prefeitura Municipal de Porto Alegre,

através da

Secretaria Municipal de Obras e Viação (SMOV),

está emitindo notificações aos proprietários de imóveis do bairro Bom Fim que alegam que os mesmos estão impedindo a circulação de pedestres nos passeios pelo fato de terem canteiros, floreiras e outros “obstáculos” na calçada. Segundo o fiscal que entregou as notoficações é proibido qualquer tipo de degrau ao redor de canteiros, bem como quaisquer vasos ou floreiras. No entanto, as ocorrências entregues mencionam o inciso IX da

Lei Complementar 12/75

que diz que é proibido nos logradouros públicos “embarcar ou impedir, por qualquer meio, o livre trânsito de pedestres ou veículos nos logradouros públicos” e o

Decreto 14970/05

que diz no Artigo 5º: “É vedado no passeio, elementos construtivos sob a forma de degraus, rampas, canaletas para escoamento de água, floreiras e obstáculos, que possam obstruir a sua continuidade ou mesmo a circulação de pedestres, bem como prejudicar o crescimento de árvores, exceto nas situações previstas em lei”.

 ***

Agora vejam as imagens e deixem sua opinião nos comentários: essas lixeiras colocadas pela prefeitura não estão obstruindo a passagem de pedestres?

Nelson Bocaranda afirma que Fidel Castro morreu

Será fato ou rumor a notícia abaixo, de que Fidel Castro morreu?

Realmente, só saberemos em 72 horas pelo menos (ou talvez menos, vamos ver):

Jornalista diz que Fidel Castro morreu, mas filho desmente

 O jornalista venezuelano Nelson Bocaranda publicou em seu blog (Runrunes) que o ex-presidente cubano Fidel Castro teria morrido. De acordo com Bocaranda - que ficou conhecido mundialmente por ter revelado que o líder venezuelano, Hugo Chávez, sofria de câncer -, a morte de Fidel será anunciada em até 72 horas.

Veja mais detalhes desta notícia nesta página do Terra.

O que penso sobre eleições?

Prefiro deixar o Paulinho Mixaria falar sobre eleições, que ele tem um recado melhor:


***

Veja aqui Porto Alegre se preparando para a Copa 2014.

E pra onde vai mesmo o imposto que a gente paga?

De cada R$ 10, brasileiro desembolsa R$ 4
para pagar tributos, revela pesquisa

Quase 20% do preço da carne e 40% do valor do telefone celular são impostos, segundo IBPT

...

Para onde vai sua grana?

Tudo o que o que se arrecada com tributos é dividido entre o governo federal, os Estados e as cidades brasileiras, que têm a obrigação de aplicar esses recursos em serviços públicos, como escolas, hospitais, creches, delegacias e na contratação de funcionários públicos como policiais, professores, médicos, enfermeiros, entre outros. Esse serviço, porém, quase nunca é bem prestado, lembra Steinbruch.

...

Leia a matéria completa nesta página do R7.

 

 

Feira da Fruta, do Grupo Capote

Para tirar um sarro das mulheres-fruta que estão se candidatando a vagas no Legislativo (Mulher Melancia, Melão e Pera, cujos nomes reais eu não conheço), coloco aqui a famosa canção Feira da Fruta, do Grupo Capote, criado pelo cantor e compositor Odair Cabeça de Poeta, na década de 1970.

Afinal, qualquer cidadão sério não vai nem cogitar em votar em gente assim, meros propagandistas de partidos políticos para aparecer na mídia (nem as próprias feministas apoiam essas candidatas), pois a exemplo de candidatos como o Tiririca, elas são usadas para angariar votos para as legendas (veja aqui quem será eleito com os votos de Tiririca).

É melhor se divertir ouvindo esta música do que a propaganda política de palhaços como Tiririca, que diz em sua campanha que sequer sabe o que faz um político que se elegesse para o cargo pretendido por ele!

Só pode ser uma piada! Ainda bem que os juízes do Supremo revogaram a proibição de fazer piadas com os candidatos, porque senão a coisa seria muito pior, já que a palhaçada no horário político é paga com o dinheiro nosso, dos contribuintes.



Entrei na feira da fruta
Pra ver o que a feira da fruta tem
Tinha laranja, morango e banana
Só não tinha a jaca do meu bem

Feira da fruta é a feira mais cara
Aonde só dá pilão
Tem a feira tamanho família
Tem até a feira do melão

Feira da fruta hey!
Feira da fruta ha!
Feira da fruta hey!
Feira da fruta ha!
Feira da fruta hey!
Feira da fruta ha!

***

Batman Feira da Fruta

Agora, se você quiser rir até se desfraldar, veja um famoso episódio do Batman, dublado na década de 80, ainda em VHS e lançado depois na web, e que virou um clássico do mundo nerd, que tem Feira da Fruta como trilha sonora.

O episódio ficou conhecido exatamente como Batman Feira da Fruta.

É simplesmente hilário e imperdível, se você quer ouvir palavrão até não poder mais:

A dupla dinâmica voltou

A dupla dinâmica voltou, mas estou falando dos dupladores, que fizeram a versão original do Batman Feira da Fruta, e agora vão redublar outro episódio, os amigos Antônio Camano e Fernando Pettinati.

Confira trechos hilários de redublagem e entrevista com essa dupla que criou um clássico da internet brasileira:

Porto Alegre se preparando para 2014

É impressionante, mas eu ainda fico abismado e indignado quando passo pelo Riacho Dilúvio, no leito da Av. Ipiranga, em Porto Alegre, e vejo isso (neste caso, no cruzamento com a Av. João Pessoa):


***

Mudei-me para Porto Alegre em 1986, e desde aquela época que ouço os prefeitos que passaram e passam pela governança da cidade prometerem que vão limpar o Riacho Dilúvio.

Aí, numa época em que a cidade se prepara (ou devia estar se preparando) para receber jogos da Copa do Mundo 2014, temos ainda que adoecer nossa vista com essa visão do inferno da poluição.

Pra não dizerem que minto, olhem aqui o que diz a página sobre o malfadado riacho no site da prefeitura de POA (a notícia diz que a dragagem é feita periodicamente, mas, pelo volume do matagal no leito do riacho, é possível perceber que faz tempo que isso não acontece, pelo menos nesse trecho; já vi trechos em que havia árvores de médio porte no meio do riacho; quando eu passar por outros, fotografarei também).

Está lá, noticiando o trabalho que é feito (???) desde a década de 80.

Mas se você passar (ou você que passou nesses últimos 30 anos) pelo riacho a qualquer hora do dia ou da noite, você o verá do jeito que está nas fotos acima.

Essas imagens do Riacho Dilúvio mostram o estado da política brasileira há séculos; também ouço, leio e vejo desde a década de 70 as mesmas promessas para erradicar o analfabetismo.

Certamente, o analfabetismo no Brasil está numa situação semelhante à do pobre e poluído riozinho.

E tem gente que reclama quando digo que faz tempo que cometo seppuku (vulgarmente chamado de harakiri) com meu voto, pois qualquer político ou partido político que faz campanha dizendo que vai limpar o riacho, certamente NÃO vai cumprir essa promessa.

Só doido pra acreditar num papo desses.

Queria ver a situação da classe política brasileira se não houvesse obrigatoriedade de voto e não houvesse verba pública pra financiar suas campanhas.

Porque assim TODOS teriam que NECESSARIAMENTE cumprir com a Palavra Empenhada.

Com ameaça de inúmeras restrições e multa(s) ao eleitor, é muito fácil se eleger.

Confira nesta página do TRE o que pode acontecer se o eleitor não comparecer à votação nem justificar o voto:

6) O que acontece se eu não comparecer à votação e nem justificar a ausência ?

Resposta: O eleitor que não votar e nem justificar a sua ausência estará sujeito às seguintes restrições:
a) não poderá inscrever-se em concurso público;
b) não receberá vencimentos, remuneração, salário ou proventos, se o eleitor for funcionário público;
c) não poderá participar de concorrência pública;
d) não poderá obter empréstimo, desde que não se trate de instituição bancária privada;
e) não poderá obter passaporte, carteira de identidade ou CPF;
f) não poderá matricular-se em estabelecimento de ensino oficial ou fiscalizado pelo Governo;
g) não poderá praticar qualquer ato para o qual se exija quitação do serviço militar ou imposto de renda.

Do jeito que está, eu cumpro a Lei, como cidadão que sou e A sigo, pois respeito a República em que vivo, e vou ao local de votação e aperto as teclas da urna eletrônica, mas isso não significa que vou destinar o meu voto a quem deixa um rio que corre pelo meio da cidade no estado em que está.

Quero ver candidato se eleger mostrando trabalho feito, conquistando com o suor do rosto, como faz TODO TRABALHADOR BRASILEIRO,  o direito de continuar administrando a verba que é pública, e não privada, para a RES PUBLICA, ou seja a REPÚBLICA, para o cidadão, a população que PAGA OS IMPOSTOS (porque quando o trabalhador não cumpre o que está no contrato, ele é DEMITIDO).

Eu literalmente me cansei de enviar questionamentos a partidos políticos em época de eleição, por exemplo, sobre o que fariam com relação às crianças que vivem na rua e acabam se perdendo nas drogas, e NUNCA recebi sequer uma resposta (de nenhum deles).

Quem sabe um dia, quando eu vir o Riacho Dilúvio limpo (e nem falei na questão da poluição do Rio Guaíba, onde o riacho deságua), eu possa voltar a dirigir meu voto a quem fizera tal trabalho.

...

Enquanto isso, tenho visto alguns ônibus 'portalegrenses' pintados com motivos futebolísticos para festejar a Copa do Mundo 2014.

Quando eu tiver fotos desses ônibus, publicarei aqui, para contrastar com o estado do riacho ao lado do qual eles trafegam. Vai ser lindo isso! #NOT

***

Riacho Dilúvio em junho de 2012, no mesmo trecho (Av. Ipiranga com João Pessoa):

***

Para ser justo, publico imagens do Riacho Dilúvio após a limpeza do trecho acima:

O Estado deveria proteger os Cidadãos

Islândia: experiência mostra que é melhor deixar bancos quebrarem

Três anos depois do colapso dos bancos islandeses, a economia da ilha se recupera e se ergue como prova de que os governos, em vez de resgatar estas entidades, deveriam deixá-las quebrar e proteger os contribuintes, apontam analistas. Em outubro de 2008, os três grandes bancos islandeses foram varridos por sua exposição à crise das hipotecas "subprime", que dias antes fez sua maior vítima com o banco americano de investimentos Lehman Brothers.

[Mais informações no artigo do site Terra.]

 

 

Não precisamos de mais vereadores

Vejam imagens de outdoors publicados em Jaraguá do Sul, Santa Catarina.

Eles mostram a reação da população à proposta de aumento de número de vereadores na Câmara Municipal:





***

Não coloquei crédito nas imagens porque não sei quem é o autor delas, por tê-las recebido por email. Se alguém souber, por favor, me diga.

 

Entrevista de Eduardo Galeano na TV3

Entrevista com o escritor Eduardo Galeano, que conta suas impressões diante do movimento social na Espanha e no mundo.
-

Revolução social na Espanha

Imagens da Polícia Espanhola retirando manifestantes da Praça Catalunya:

Estas são as propostas de mudanças do povo espanhol:

*

Propuestas

-

Estas son algunas de las medidas que, en cuanto ciudadanos, consideramos esenciales para la regeneración de nuestro sistema político y económico.

-

1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA:

· Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones.

· Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.

· Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.

· Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos.

· Reducción de los cargos de libre designación.

-

2. CONTRA EL DESEMPLEO:

· Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%).

· Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil.

· Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal.

· Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos.

· Restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga duración.

-

3. DERECHO A LA VIVIENDA:

· Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido.

· Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos.

· Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas.

-

4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD:

· Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos.

· Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera.

· Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo.

· Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los posgrados al de los grados.

· Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia.

· Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible: restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE con los precios originarios, abaratamiento de los abonos de transporte, restricción del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades, construcción de carriles bici.

· Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de Dependencia, redes de cuidadores locales municipales, servicios locales de mediación y tutelaje.

-

5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS:

· Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social.

· Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión.

· Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado.

· Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.

· Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria.

-

6. FISCALIDAD:

· Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.

· Eliminación de las SICAV.

· Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.

· Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.

· Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin).

-

7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA:

· No al control de internet. Abolición de la Ley Sinde.

· Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación.

· Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos.

· Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea.

· Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo.

· Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo.

· Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos.

8. REDUCCIÓN DEL GASTO MILITAR

***

E no Brasil, como fica tudo isso?

Ainda mais depois da invalidação da Lei da Ficha Limpa, que liberou todos os fichas sujas a voltar ao Congresso.

Antonio Palocci, o retorno

Eu juro que eu gostaria de confiar que o novo governo faria bem de fato ao Brasil, e quando falo isso estou pensando em aspectos importantes da sociedade brasileira como um todo, o que inclui reforma tributária (que alivie o bolso dos empreendedores e consequentemente libere aumento de salários, para que o Estado não seja paternalista e continue recriando esse sistema de paliativos com intenções eleitoreiras, utilizados pelos políticos da vez), mais verbas para o sistema de saúde, investimentos em educação que acabem de vez com o analfabetistmo (desde a década de 70 que vejo movimentos como Mobral que até hoje não deram conta do problema), investimento em segurança, estradas, etc, mas, quando vejo notícias como a de hoje, puxo o freio de mão, e ponho um pé atrás:

saiu na imprensa que Antonio Palocci integra a equipe de transição da candidata eleita Dilma Rousseff, e que ele foi o 'general oculto' da campanha dela, e que certamente vai integrar seu governo (atualização em 02/01/2011: Palocci assumiu a Casa Civil!).

Tudo bem que Palocci não foi condenado nos processos movidos contra ele por suposto envolvimento no 'esquema do mensalão', mas também a maioria desses processos continua em aberto. Ou seja, a suspeita ainda paira sobre ele.

Eu sei que ao réu é dado o benefício da dúvida.

No entanto, esse é o problema: a dúvida.

Duvidemos que ele seja culpado, mas não temos como esquecer as suspeitas, até porque foram elas, quando investigadas e apoiadas por provas testemunhais e documentais, que levaram aos processos.

Por isso, não temos certeza de que ele está livre de condenação.

Entretanto, há um aspecto que pesa contra ele, em termos políticos: tendo sido demitido pelo Presidente Lula por 'quebra de confiança' (quando era Ministro da Fazenda), exatamente por causa das suspeitas criadas pelo problema do 'mensalão', por que razão a escolhida de Lula convoca logo o Palocci para fazer parte de sua equipe?

Se ele quebrou a confiança de Lula, como é que a presidente eleita, com total apoio de Lula, escolhida por ele como sua sucessora, escolhe alguém repudiado por ele para trabalhar consigo?

E com a anuência dele, já que esteve envolvido na campanha dela o tempo todo.

Não entendi a lógica desse raciocínio!

É tipo não fazer nem questão de salvar as aparências?

Investir no esquecimento?

Se alguém tiver uma explicação para isso, por favor, o faça nos comentários.

Candidato pode prometer salário maior pra ganhar voto?

Hoje vi na tv uma propaganda do José Serra que mostra cédulas de 100 reais, e uma voz diz que se o eleitor quiser ganhar seis dessas notas, em vez de cinco, é só votar nesse candidato.

Só com isso já fiquei pasmo, pois literalmente ele mostra dinheiro, enfileirando 5 notas de 100 reais, e prometendo 6 se ele for eleito, pra que "tudo fique azul" (cor da nota).

Mas o pior veio em seguida: uma peça do TSE dizendo que comprar voto é crime!

E a pergunta óbvia: um candidato que promete aumentar o salário (mostrando dinheiro na propaganda) se o eleitor votar nele está fazendo o quê?

A mensagem nem é subliminar, ela é direta, e não precisa ser feita nenhuma interpretação, pois a propaganda é clara em sua mensagem: se ele for eleito, os eleitores que ganham salário mínimo irão ganhar mais dinheiro: é uma promessa de mais dinheiro em troca de votos.

Outra pergunta:  se um candidato chamasse uma pessoa na rua, e num canto, ocultamente, prometesse pra pessoa que aumentaria o salário dela em troca de voto, não seria crime?

Mas neste caso, como é uma propaganda política, aberta, em rede nacional, não é.

(Parece o raciocínio daquela anedota antiga sobre guerras: se um indivíduo matar uma pessoa, ele é um assassino; se ele for pra uma guerra e matar milhares, é um herói.)

A menos que eu seja muito burro e não esteja entendendo a mensagem subliminar que isso pode (mas não pode ser comentado), mas individualmente, escondido, não.

Mas aí pergunto: qual a diferença no ato em si?

Quem souber explicar isso, por favor, faça via comentário. Eu agradeço!

***

Outro questionamento: uma peça do TSE diz para os eleitores não votarem em branco, pois estes votos não serão válidos.

Ou seja, no cômputo geral dos votos, os votos em branco são desconsiderados, da mesma forma que os votos nulos, contando apenas os votos em cada candidato pra se determinar o vencedor.

Assim, votos brancos e nulos se equivalem.

Mas há uma lei que prevê que se houver mais de 50% de votos não válidos, a eleição poderá ser anulada.

No entanto, não existe informação clara sobre o assunto, o que é um problema sério, pois enquanto isso, faz-se uma campanha pra votar, de qualquer jeito, sem tempo para debate real sobre o problema.

Fora que o voto é um dever, e não um direito.

Se não fosse um dever, por que aquele que não votar pode ser preso?

Para mais informações e debate sério sobre o assunto, consulte esta página (leia os comentários também, que são muito instrutivos, pelo menos para mostrar que o assunto não está claro nem definido): mais informações sobre voto branco e nulo aqui.

O Meu País, de João de Almeida Neto

O seguinte trecho foi extraído do sítio de João de Almeida Neto, sobre este artista gaúcho:

“João de Almeida Neto é músico, cantor, compositor e advogado. Considerado pela crítica musical como um dos importantes intérpretes da música regional gaúcha,  “A Voz do Rio Grande” é um dos artistas mais premiados em festivais nativistas.
Tem 8 cds e 1 dvd gravados, e dezenas de participações em coletâneas. Está preparando mais um disco, já em vias de lançamento.”

Ele é o autor de O Meu País, canção que retrata criticamente a situação atual do Brasil:


Um país que crianças elimina;
E não ouve o clamor dos esquecidos;
Onde nunca os humildes são ouvidos;
E uma elite sem Deus é que domina;
Que permite um estupro em cada esquina;
E a certeza da dúvida infeliz;
Onde quem tem razão passa a servis;
E maltratam o negro e a mulher;
Pode ser o país de quem quiser;
Mas não é, com certeza, o meu país.

Um país onde as leis são descartáveis;
Por ausência de códigos corretos;
Com noventa milhões de analfabetos;
E multidão maior de miseráveis;
Um país onde os homens confiáveis não têm voz,
Não têm vez,
Nem diretriz;
Mas corruptos têm voz,
Têm vez,
Têm bis,
E o respaldo de um estímulo incomum;
Pode ser o país de qualquer um;
Mas não é, com certeza, o meu país.

Um país que os seus índios discrimina;
E a Ciência e a Arte não respeita;
Um país que ainda morre de maleita, por atraso geral da Medicina;
Um país onde a Escola não ensina;
E o Hospital não dispõe de Raios X;
Onde o povo da vila só é feliz;
Quando tem água de chuva e luz de sol;
Pode ser o país do futebol;
Mas não é, com certeza, o meu país!

Um país que é doente;
Não se cura;
Quer ficar sempre no terceiro mundo;
Que do poço fatal chegou ao fundo;
Sem saber emergir da noite escura;
Um país que perdeu a compostura;
Atendendo a políticos sutis;
Que dividem o Brasil em mil brasis;
Para melhor assaltar, de ponta a ponta;
Pode ser um país de faz de conta;
Mas não é, com certeza, o meu país!

Um país que perdeu a identidade;
Sepultou o idioma Português;
Aprendeu a falar pornô e Inglês;
Aderindo à global vulgaridade;
Um país que não tem capacidade;
De saber o que pensa e o que diz;
E não sabe curar a cicatriz;
Desse povo tão bom que vive mal;
Pode ser o país do carnaval;
Mas não é, com certeza, o meu país!

***

Veja também um vídeo de O Meu País, gravada por Zé Ramalho:

Charge de Mauricio Ricardo sobre a campanha da Dilma

Essa charge do Maurício Ricardo sobre como os políticos manipulam nos bastiduores é impagável:

Ministro do Supremo libera piadas com candidatos

Finalmente, depois de muita celeuma e reclamações por parte de humoristas e outros cidadãos, um ministro do Supremo Tribunal Federal, Carlos Ayres Britto, suspendeu a legislação que impedia os humoristas de fazer piadas com candidatos durante o período de campanha eleitoral.

O ministro reconheceu que a legislação citada fere a liberdade de expressão, ponto de discussão há décadas no Brasil. O ministro mostrou bom senso e rapidez com uma questão fundamental.

Só faltava agora a sociedade ficar proibida de criticar aqueles que ficam livres de crítica por mau uso de verba pública, inclusive no próprio horário eleitoral gratuito, que só é gratuito para os candidatos, pois o contribuinte arca com os custos dessas peças publicitárias, muitas delas verdadeiras palhaçadas, como é o caso literal da propaganda do Tiririca, que declara desconhecer as funções do cargo que pleiteia.

Como disse um juiz, que deu ganho de causa ao jornalista Juca Kfouri, num processo em que ele foi acusado de usar linguagem inadequada numa denúncia de irregularidades de uma figura pública: todo cidadão tem obrigação de denunciar quem estiver fraudando ou enganando de alguma forma a lei, nem que seja preciso utilizar linguagem chula para isso. E os humoristas estão aí pra isso.

Mas isso ainda não está terminado: essa decisão será levada a plenário em data próxima, para que seja definitivamente aprovada (ou não, claro). Torcemos pela sua aprovação, se não, teremos mais um terrível retrocesso nesse país de democracia cambaleante.

Atualização, 02/08:

Hoje, o STF (Supremo Tribunal Federal) ratificou a decisão anterior de suspensão do artigo da lei que proibia humoristas de brincarem com candidatos em período eleitoral. Os ministros do Supremo mantiveram a decisão de Carlos Ayres Britto por 6 votos a 3.

Candidatura de Maluf barrada pelo Ficha Limpa

Os juízes do TRE, Tribunal Regional Eleitoral, de São Paulo, enquadraram Paulo Maluf na Lei da Ficha Limpa e vetaram sua candidatura a deputado federal (quatro votos a dois).

Os assessores do candidato informaram que a defesa do político vai recorrer ao Tribunal Superior Eleitoral e, se necessário, ao Supremo Tribunal Federal.

Em resumo, Maluf foi considerado ficha suja por já ter sido condenado em órgão colegiado de justiça, por “suposta participação em uma compra de frangos superfaturada. Ao todo, ele responde a quatro procedimentos criminais no STF --um inquérito e três ações penais.”, segundo a matéria publicada na Folha.com (clique no link para ler o artigo completo).

Vários candidatos já tiveram suas candidaturas impugnadas, e agora é a vez de Maluf, notório e viciado mentiroso da política nacional (ele vinha propagando aos quatro ventos que nunca foi condenado). Está mais do que na hora de excluir esse tipo de aberração política, que só vive explorando o bem público.

Lula explica o bolsa família e o voto ideológico

Veja o vídeo em que o Presidente Lula explica como funciona o bolsa-família e qual a diferença disso para o voto ideológico. Vale a pena ver antes de votar: